패킷을 원격 호스트에 보내는 시간은 ping으로보고 된 시간의 절반이며 왕복 시간을 측정합니다.

내가 측정 한 디스플레이는 PC에 연결된 Sony HMZ-T1 헤드 마운트 디스플레이였습니다.

디스플레이 대기 시간을 측정하기 위해 게임 컨트롤러를 폴링하는 스핀 루프에 앉아 작은 색상의 프로그램을 사용하여 버튼을 누를 때마다 다른 색상을 선명하게하고 버퍼를 교환합니다. 240fps 카메라로 게임 컨트롤러와 화면을 모두 보여주는 비디오 레코드를 누른 다음 버튼을 눌렀을 때와 화면 사이의 프레임 수를 세어 변경 내용을 표시합니다.

게임 컨트롤러는 250Hz로 업데이트되지만 입력 경로의 대기 시간을 측정하는 직접적인 방법은 없습니다 (필자는 여전히 병렬 포트에 물건을 연결하고 Sam 명령을 입력 / 출력 할 수 있기를 바랍니다). 제어 실험으로 170Hz 수직 귀선으로 구식 CRT 디스플레이에서 동일한 테스트를 수행합니다. Aero 및 다중 모니터는 추가 대기 시간을 유발할 수 있지만 최적의 조건에서는 일반적으로 버튼이 내려간 후 화면의 특정 지점에서 시작하여 두 개의 240Hz 프레임에서 색상이 변경되는 것을 볼 수 있습니다 (vsync 비활성화). USB HID 처리를 거치는 데 8ms 정도의 대기 시간이있는 것 같지만 앞으로 더 잘 해결하고 싶습니다.

데스크탑 LCD 모니터가 화면에 변화를 나타 내기 위해 10+ 240Hz 프레임을 사용하는 것은 드문 일이 아닙니다. 소니 HMZ는 평균 약 18 프레임 (총 70 밀리 초)입니다.

이것은 다중 모니터 설정에 있었으므로 몇 프레임이 드라이버 오류입니다.

일부 대기 시간은 기술에 내재되어 있습니다. LCD 패널은 기술에 따라 실제로 변경하는 데 4-20 밀리 초가 걸립니다. 단일 칩 LCoS 디스플레이는 하나의 비디오 프레임을 버퍼링하여 묶음 픽셀에서 순차적 색상 평면으로 변환해야합니다. 레이저 래스터 디스플레이는 래스터 리턴에서 앞뒤 스캔 패턴으로 변환하기 위해 어느 정도의 버퍼링이 필요합니다. 프레임 순차 또는 상단 하단 분할 스테레오 3D 디스플레이는 절반의 중간 프레임을 업데이트 할 수 없습니다.

eMagin Z800에 의해 입증 된 OLED 디스플레이는 60Hz CRT와 비교할 수있는 최고의 CRT가 아닌 다른 CRT보다 우수해야합니다.

소니의 성능 저하는 소프트웨어 엔지니어링이 좋지 않기 때문입니다. 모션 보간과 같은 일부 TV 기능은 하나 이상의 프레임을 버퍼링해야하며 더 많은 기능을 활용할 수 있습니다. 플로팅 메뉴, 형식 변환, 컨텐츠 보호 등과 같은 다른 기능은 스트리밍 방식으로 구현 될 수 있지만 쉬운 방법은 각 하위 시스템간에 버퍼링을하는 것입니다. 일부 시스템에서는 최대 24 개의 프레임을 쌓을 수 있습니다. .

이것은 매우 불행한 일이지만 모두 고칠 수 있습니다. 앞으로 디스플레이 제조업체에 더 많은 지연 시간을 기대하고 싶습니다.

답변