나는 약간의 tnorthcutt에 동의하지 않습니다. 그렇습니다. 당국은 벌어지고있는 야생의 불법 활동에 뚜껑을 닫으려고합니다. 따라서 이러한 의심스러운 채널의 양은 통제 된 뉴스 서버를 사용하는 동안 줄어 듭니다.

그러나 매우 흥미로운 수많은 법적 채널이 있습니다. tnorthcutt에 의해 게시 된 바로 Wikipedia 기사를 살펴보면 여전히 볼륨이 커지고 있음이 분명합니다. 기하 급수적으로! 적어도 2006 년과 2009 년 사이는 여전히 그렇습니다. 그래프는 더 나은 결론을 내리기에는 약간 부정확합니다.

유용성 측면에서 유즈넷의 전체 특성은 거의 평범한 텍스트이므로 매우 매력적입니다. 번거로운 깜박 거리는 광고는 없습니다. 대부분의 유즈넷 독자들은 기사를 정말 편안하게 읽습니다. 사실 많은 온라인 포럼보다 훨씬 쉽습니다.

Google 그룹 (여기에서 “gg”로 약칭 함)이 “netthing”에 “무언가”를 수행 한 것이 맞습니다. gg를 사용하면 누구나 어디서나 그룹에 쉽게 액세스 할 수 있습니다. 다소 친숙한 인터페이스. 나는 여전히 gg 인터페이스에 대한 전용 뉴스 리더를 선호하지만 부인할 수없는 이점은 회사 방화벽을 통해서도 잘 작동한다는 것입니다.

다시 한 번 더 많은 사람들이 유즈넷에 액세스 할 수있는 이유입니다.

그러나 gg “유니버스”에서 생성 된 그룹은 일반 유즈넷 서버에 나타나지 않습니다 (적어도 내가 아는 한). 그래서 그것은 다소 분리 된 “우주”가되었습니다. 그러나 더 나빠질 수 있습니다.

언급했듯이 일부 ISP는 유즈넷 계층의 일부 에 대한 액세스를 거부하기로 결정했습니다 . 이것이 시스템을 얼마나 손상 시킬지 모르겠습니다. 볼 수 있습니다. 그러나 정원 가꾸기부터 사진, 요리 및 게임에 이르기까지 광범위한 주제를 고려하면 거의 모든 주제에서 그룹을 찾을 수 있습니다. 그 모든 것이 사라지면 정말 수치 스러울 것입니다. 그리고 사용자 수가 많기 때문에 ISP 작업을 담당하는 사람들이있을 가능성이 큽니다. 일부 P2P 사례에서 볼 수 있듯이. 한 달 후가 아닌 하나의 액세스 경로를 종료하여 10 개의 새로운 시스템, 사이트 및 클라우드에서 발생하지 않는 사이트를 차단합니다.

특히 유즈넷이 사라질까 걱정하지 않습니다. 예, 약간의 모멘텀을 잃을 수도 있지만 계속 여기 있습니다. 거기에 너무 많은 괴짜들이 집에 있다고 느낍니다. ISP와 독립적으로 작동하는 유즈넷 서버가 이미 있습니다. 일부는 무료이며 일부는 무료입니다.

토론에만 참여하는 경우 Google 그룹스를 사용하십시오. 시스템을 알기 위해서만. 특정 그룹에 계층을 설정하고 편안하게 느끼고 NNTP 서버에 액세스 할 수 있으면보다 정교한 독자를 찾아 볼 수 있습니다. 거기에 좋은 무료 것들이 많이 있습니다.

답변