예, 안전합니다.

널 포인터를 삭제해도 아무런 해가 없습니다. 할당되지 않은 포인터가 0으로 초기화 된 다음 단순히 삭제되면 함수의 꼬리에서 테스트 횟수가 줄어 듭니다.

이전 문장이 혼동을 일으켰으므로, 설명 할 내용에 대한 예는 예외 안전하지는 않습니다.

void somefunc(void)
{
    SomeType *pst = 0;
    AnotherType *pat = 0;

    …
    pst = new SomeType;
    …
    if (…)
    {
        pat = new AnotherType[10];
        …
    }
    if (…)
    {
        …code using pat sometimes…
    }

    delete[] pat;
    delete pst;
}

샘플 코드로 선택할 수있는 모든 종류의 니트가 있지만 개념은 분명합니다. 포인터 변수는 0으로 초기화되므로 delete함수 끝의 연산이 소스 코드에서 널이 아닌지 여부를 테스트 할 필요가 없습니다. 라이브러리 코드는 어쨌든 해당 검사를 수행합니다.

답변

delete std::exchange(heapObject, nullptr);