높은 비트 전송률에서 x264 대 x265 위해 압축하려고합니다 (일부는 일정한 비트

현재 BluRays의 1080p Remuxes 인 큰 노래 모음 (지역별)이 있습니다 (저작권은 FYI로 보호되지 않습니다). 나는 현재 테라 바이트의 스토리지를 사용하고 매우 비효율적으로 인코딩되기 때문에 공간을 절약하기 위해 압축하려고합니다 (일부는 일정한 비트 레이트 (OMG! Right!)를 사용합니다). x264 High Profile L4.1에서는 현재 비트 전송률이 40mbps를 초과하므로 잘못된 인코딩에도 불구하고 품질은 여전히 ​​우수합니다.

x264 또는 x265와 핸드 브레이크를 사용하여 인코딩하려고하지만 몇 가지 요소를 결정할 수없는 것 같습니다. x264에서는 일반적으로 ‘CRF 14/15’및 ‘Very Slow’사전 설정 및 ‘film tune’을 사용합니다. CRF 16에서는 마음에 들지 않는 일부 장면에서 그레인의 왜곡을 볼 수 있습니다! 당신이 CRF14에서 알 수 있듯이, 나는 품질 괴물입니다.

x265를 사용한 초기 테스트에서 x264 CRF14와 동일한 비트 전송률을 가진 소스를 사용하여 소스를 다시 인코딩했습니다 (2 패스는 매우 느린 사전 설정입니다!). 일부 장면에서 약간 더 나은 입자를 제외하고는 품질 차이가 그다지 크지 않았습니다. 사실, x265는 내가 조정 한 변경에도 불구하고 그림의 노이즈를 약간 줄이는 것처럼 보였습니다 (노이즈 제거 및 분해는 분명히 비활성화되었습니다). 그러나 낮은 비트 전송률 (~ 4mbps)에서 x265는 x264에 비해 엄청나게 큰 점프입니다. 품질 차이는 엄청납니다 !!

나는 x265가 아직 개발 단계에 있다는 것을 알고 있지만 더 나아지기를 기다리는 데 포인트가 있다고 생각하십니까? CRF가 조금 나아지거나 높은 비트 전송률 요구 사항 (~ CRF14 x264)으로 x265와 큰 차이가 없을 것이라고 2 개월 정도 기다릴 수 있습니까?

PS 인코딩 시간과 CPU 사용량은 문제가되지 않으므로 plz를 무시하십시오.



답변

최신 안정적인 핸드 브레이크 0.10.x 릴리스를 사용한다고 가정하면 사용되는 x265 버전은 1.9입니다.

x265 프로젝트페이스 북 페이지에 따르면 , 7 월 13 일에 출시 된 2.0 버전에는 다음과 같은 2 가지 새로운 기능이 있습니다.

  • rc-grain : 거친 콘텐츠를 위해 새로운 속도 제어 모드를 활성화합니다. 그레인 변동을 피하기 위해 프레임 내부 및 프레임 간 QP 진동을 엄격하게 방지합니다.
  • 곡률 조정 : QP 제어 및 분석 옵션을 포함하여 필름 그레인 컨텐츠를 인코딩하기 위해 완전히 리팩토링되고 개선 된 옵션입니다.

핸드 브레이크가 버전 2.0을 지원할 때까지 기다리는 것이 좋습니다. 또는 풀 요청을 생성 할 수도 있습니다.


답변

나는 h265에 갈 것이다. 그것은 훨씬 새로운 코덱이며 h264보다 작은 크기로 놀라운 품질을 제공합니다.

이 사이트를 잘 비교해보십시오 :
http://www.extremetech.com/computing/162027-h-265-benchmarked-does-the-next-generation-video-codec-live-up-to-expectations/2


답변