플리커를인지 할 수 있는지 여부는 플리커 주파수에만 의존하지 않습니다. 또한 ‘켜기’와 ‘끄기’사이의 밝기 차이와 듀티 사이클, 즉 LED가 켜져있는 기간의 비율과 감쇠 속도에 따라 달라집니다. LED 휘도는 블록 웨이브와 같지만 CCFL은 사인파와 같습니다. 또한 눈의 직접 시야 ( ‘콘’세포로 수행)는 주변 시야 ( ‘막대’로)보다 덜 민감합니다. 따라서 의식적으로 깜박임을 인식하지 못할 수 있지만 눈 / 뇌는 여전히 깜박임을 인식합니다.

LED 백라이트 스크린은 실제로 재생률보다 높은 주파수에서 깜박입니다. 나는 스크린 앞에서 연필 스윙을 촬영하여 이것을 테스트했다. 깜박임 주파수는 약 90 ~ 120Hz로 입증되었습니다.

가장 높은 밝기에서 듀티 사이클은 1입니다. LED는 항상 ‘켜짐’, ‘꺼짐’이 아닙니다. 선글라스를 착용하는 대신 하나 이상의 창 호일 또는 자동차 호일 을 모니터 프레임 아래로 밀어 넣을 수 있습니다 . 이러한 포일은 많은 상이한 광 투과도에 존재한다.

불행히도, 또 다른 효과가 역할을합니다. ‘Edge-lit’모니터 (대부분의 LED 백라이트 모니터)에는 90도 각도로 빛을 반사하는 작은 융기 범프가있는 플레이트가 있습니다. 품질이 낮은 모니터를 사용하면 이러한 범프는 ‘핫 스폿 팅'(밝은 영역)을 생성 할 수 있으며, 이는 작은 바람 (예 : 연못)에서 수면에서 산란되는 빛처럼 보입니다.

완전 조명 모니터에는 이러한 범프가 없지만 디퓨저가 있습니다. 디퓨저가 LED 매트릭스와 정확히 일치하지 않으면 ‘블루밍’이 발생할 수 있으며, 이는 자동차의 전면 패널에있는 빗방울을 통한 빛의 산란과 같습니다.

CCFL에 대한 ‘알레르기’가 존재하는지 궁금합니다. 의심의 여지없이 일부 CCFL 사용자는 문제가 발생했지만 품질이 낮거나 다른 하드웨어 원인으로 인한 것일 수도 있습니다. TL 튜브는 2 개의 조명 실을 사용했으며 실제로 눈에 띄게 깜박 거 렸지만 대부분의 사람들은 근거리에서만 (예를 들어 책상 조명으로 사용하는 경우) 사용했습니다. 이는 TL의 밝기 차이가 CCFL 튜브의 밝기 차이보다 훨씬 크고 CCFL과 같이 그 앞에 확산기 스크린이 없기 때문입니다.

CCFL은 완전 무광 스크린이라는 또 다른 이점이있었습니다. 눈에 매우 편안합니다. CCFL 모니터는 아직 완전히 사라지지 않았지만 찾기가 어렵습니다. CCFL이 곧 다시 올 수 있기를 진심으로 바랍니다.

답변