Ubuntu 설치 프로그램 이미지를 다운로드하고 싶을 때는 두 곳이 있습니다 : cdimage.ubuntu.com및 releases.ubuntu.com.

둘 다 공식적으로 나타납니다. 둘 다의 하위 도메인이며 ubuntu.com기본 Ubuntu 웹 사이트는 다운로드 링크에 대해 두 가지를 모두 참조합니다. 예를 들어 http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads 는 예를 들어 ‘네트워크 설치 프로그램’다운로드 링크로, 후자는 ‘BitTorrent’다운로드 링크로 사용합니다.

http://releases.ubuntu.com/을 방문 하여 현재 Ubuntu 릴리스에 대한 링크를 따라 가면 데스크탑 및 서버 설치 프로그램 이미지에 대한 수많은 링크가 나열된 페이지에 도달합니다. 마찬가지로 http://cdimage.ubuntu.com/을 방문 하여 비슷한 방식으로 링크를 따르면 데스크톱 및 서버 설치 프로그램 이미지에 대한 수많은 링크를 제공하는 매우 유사한 다른 페이지로 이동합니다. 현재이 페이지는 다음과 같습니다.

• http://releases.ubuntu.com/trusty/
• http://cdimage.ubuntu.com/releases/trusty/release/

( ‘trusty’대신 ’14 .04 ‘링크를 따라 가면 URL을 제외하고 위와 동일한 페이지로 연결됩니다.)

이 두 페이지에 사용 된 언어는 각 페이지에 사용 가능한 모든 이미지 파일이 나열되어 있음을 나타 냅니다. 예를 들어, 각 말 “비트 토런트 파일을 포함하여 사용 가능한 파일의 전체 목록은 아래에 찾을 수 있습니다”, 그들은 각각의 링크 유형 (의 다양한 제공 .iso, .torrent, .metalink등).

어느 페이지도 다른 페이지의 존재를 언급하지 않으며 오랫동안 이것이 동일한 설치 프로그램 이미지 목록을 제공하는 두 개의 다른 URL이라고 생각했습니다.

권리?

좀 더 자세히 살펴보면 실제 파일 목록이 거의 완전히 다르다는 것을 알 수 있습니다. Trusty 릴리스의 경우 서브 및 이미지가 releases제공되는 반면, 사이트는 PowerPC 및 Mac 친화적 인 이미지를 제공합니다. Precise 릴리스로 돌아가더라도 아키텍처가 더 많이 겹쳐져도 각 페이지에는 여전히 사용할 수없는 설치 프로그램 이미지가 있습니다.i386amd64cdimage

두 사이트가 왜 이질적인 지에 대한 설명을 찾았지만 지금까지 아무도 찾지 못했습니다.

나는 Lubuntu, Xubuntu 등과 같은 다양한 스핀에 대한 설치 프로그램을 호스팅한다는 점을 감안할 때보 다 releases.ubuntu.com일반적인 설치 프로그램 이미지를 보유하고 더 cdimage.ubuntu.com포괄적 인 아카이브가 될 것이라고 가정합니다 .

그러나 이것은 여전히 ​​몇 가지 사항을 설명하지 않습니다.

• 이용 가능한 모든 이미지를 볼 수있는 단일 페이지가없는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, releases.ubuntu.com보다 인기있는 이미지를 위해 예약 된 경우 왜이 이미지가 cdimage.ubuntu.com? (보다 포괄적 인) 목록에 포함되지 않습니까?

• 그것들을 별도로 유지해야 할 합당한 이유가 있다면, 왜 페이지가 다른 페이지를 설치 이미지의 보완 소스로 인정하지 않습니까?

• 이 분할에 대한 역사적인 이유가 있습니까?

누군가가 이것에 대한 비하인드 인사이트를 가지고 있다면, 일이 어떻게 이런 식으로 끝났는지 듣고 싶습니다.

답변