나는 D90 용 광각 렌즈를 찾고 있는데 초점 거리는 12 ~ 18mm, 바람직하게는 소수입니다. 빠른 렌즈와 저렴한 렌즈를 좋아하기 때문입니다.
어떤 추천?
답변
나는 일반적으로 사람들이 줌보다 소수를 고려하도록 권장하지만 줌은 그럴듯 해지기 시작하는 영역에 있습니다. 그것에 들어가기 전에 권장 사항 :
가장 좋은 방법은 아마도 10-24 범위 의 DX 줌입니다 . 14mm 프라임 (대부분 f / 4)과 비교할 때 속도가 떨어지지 만 훨씬 저렴하고 (~ 50 %) 조금 더 넓습니다. 나는 그것을 개인적으로 시도한 적이 없지만 Tokina 11-16mm는 좋은 평판을 가지고 있습니다.
비교에. 당신이 말했듯이 프라임은 일반적으로 저렴하고 빠르며 고품질입니다. 그러나 초광각의 경우 35mm + 범위에서 가능했던 단순성 및 올바르게 수정 된 설계 수준에 초소형 프라임이 적용되지 않았고 줌이 빠르게 개선되고 있기 때문에 상황이 약간 변경됩니다. Nikon만을 고집하는 흥미로운 비교는 다음과 같습니다.
줌 : Nikkor 14-24mm f / 2.8 $ 1800 Nikkor 12-24mm f / 4 DX $ 950 프라임 : Nikkor 24mm f / 2.8 $ 425 Nikkor 20mm f / 2.8 $ 600 Nikkor 14mm f / 2.8 $ 1700 빠른 프라임 : Nikkor 24mm f / 1.4 $ 2100
따라서 14mm 영역 만 고려하더라도, 화려하고 빠른 줌은 14mm 프라임과 동일한 속도이며 훨씬 더 비쌉니다 (한 가지 단점 : 훨씬 더 큼). 범위 내에서 다른 소수를 던지십시오. 절대적으로 저렴합니다. DX 줌은 가격의 절반이며 한 단계 만 느립니다. 품질은 차트에 표시하기 어렵지만 Nikon은 14-24는 그 범위의 소수만큼이나 날카 로웠다고 말합니다. 꽤 대담하지만, 내가 읽은 리뷰 / 평가를 진행하면서, 그들은 그 특정 주장에 잘 부합하는 것 같습니다.
답변
파티에 늦었지만 분명한 선택은 Tokina f2.8 11-16mm입니다.
Nikon 및 Canon 14mm 프라임 (대부분의 사람들에게 다소 비싸다)을 제외하고는 초점 거리에있는 것보다 저렴하고 빠르며 선명합니다 (실제로!). Ken Rockwell은 이에 대해 상당히 상세하게 검토 했습니다. 나는 확실히 내 것을 좋아한다.
답변
APS-C 카메라 전용 광각 프라임은 없다고 생각합니다. 10 또는 12 mm에서 시작되는 줌이 있습니다. 가장 넓은 프라임은 14mm이며 풀 프레임이며 매우 비쌉니다. Nikon 또는 타사 초광각 DX 줌을 살펴보십시오. 일부 리뷰는 photozone.de에서 찾을 수 있습니다 .
답변
14mm f / 2.8처럼 보이는 것이 좋은 방법입니다.
예산이 적다면 Pro-Optic 버전이 훨씬 저렴하지만 Nikon의 품질은 훨씬 높아야합니다.
답변
2013 년 4 월 2 일 현재 답변은 Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm입니다. (토키나가 이번 달에 새로운 렌즈를 선보일 예정이다.) Nikon D3100과 D5000의 DX II WILL 오토 포커스는 모두 적합한 카메라이다. APS-C 검열 기는 이미 35mm에 해당하는 전체에서 “잘려져”있으며, 실제 값만큼 넓지 않으며 DX와 동일합니다. 내가 읽은 UWA 렌즈의 모든 리뷰 빌드 품질과 이미지를 위해이 렌즈를 가리 킵니다. 실제로 10mm 어안이 아닌 APS-C (Nikon DX)를위한 (저렴한) 프라임 렌즈는 없습니다. Tokina 11-16은 자동 초점 기능을 사용하지 않으며 Tamron은 10-24mm 품질이 아니며 10-24mm Nikon은 가격의 두 배입니다. 내가 읽은 대부분의 리뷰와 Ken Rockwell은 일반 사진 작가보다 프로슈머 / 더 나은 프로 타입이지만 프로 타입처럼 쓸 수는 없습니다. 광각 렌즈는 Nikon 10-24가 장착 된 카메라에서 10mm 범위로 유지되며 광각에 2mm가 추가되어 이미지 배럴 (가장자리 왜곡)이 정상적이고 허용 가능한 범위 내에 있음 특히 카메라 나 PC에서이 문제를 해결할 수있는 경우에 특히 그렇습니다. 나는 Nikon 10-24mm에 대한 많은 연구가 끝나면 WIDE를 촬영하고 400 달러를 추가로 감당할 수 있습니다. 돈을 위해 최고의 Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm. craigslist에서 $ 350에 사용 된 것을 발견했습니다. 나는 프라임 검색을 포기했다. 특히 카메라 나 PC에서이 문제를 해결할 수있는 경우. 나는 Nikon 10-24mm에 대한 많은 연구가 끝나면 WIDE를 촬영하고 400 달러를 추가로 감당할 수 있습니다. 돈을 위해 최고의 Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm. craigslist에서 $ 350에 사용 된 것을 발견했습니다. 나는 프라임 검색을 포기했다. 특히 카메라 나 PC에서이 문제를 해결할 수있는 경우. 나는 Nikon 10-24mm에 대한 많은 연구가 끝나면 WIDE를 촬영하고 400 달러를 추가로 감당할 수 있습니다. 돈을 위해 최고의 Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm. craigslist에서 $ 350에 사용 된 것을 발견했습니다. 나는 프라임 검색을 포기했다.
답변
확대 / 축소를 끝내려면 이전 시그마 10-20mm와 Tokina 12-24mm를보십시오.
답변
또한 D70 이후로이 문제를 몇 년 동안 조사했습니다. 자동 포커싱 프라임 렌즈의 경우,이 옵션을 합리적인 가격으로 제공 할 수있는 유일한 옵션은 구 시그마 18 / 3.5 또는 18 / 2.8 렌즈입니다. 나는 18 / 3.5-af를 몇 번 사용했으며 가격이 나쁜 것은 아닙니다. 보통 약 $ 150입니다. 그러나 Sigma 18 / 2.8에서는 MF 버전을 한 번만 보았으며 af 버전이 있는지 여부를 확인할 수 없습니다. 그러나 시그마 18 / 2.8은 /3.5 렌즈보다 더 오래되고 더 싼 것 같습니다.
또한 200 ~ 250 달러의 예산이 있다면 Tokina ATX Pro-17 / 3.5 ASPH를 구매할 수 있습니다. 그것은 매우 훌륭한 렌즈이며 실제로 Tokina 17은 여전히 풀 프레임에도 적합하기 때문에 지금도 계속 유지합니다. 2006 년까지 생산에서 마지막 17 또는 18mm AF 프라임 렌즈입니다.
옵션을 약간 확장하면 aps-c 카메라에서 30mm에 해당하는 Sigma 20 / 1.8과 HSM 렌즈가 더 빠릅니다. 그러나 가격은 최대 500 달러 이상이 될 것입니다.
전설적인 Nikon AF 14 / 2.8D-ED 외에 14mm AF 프라임 렌즈는 Tamron SP-14 / 2.8 af 렌즈입니다. 실제로 Nikon 14 / 2.8은 실질적으로 tamron 14 / 2.8의 OEM이므로 동일한 광학 및 성능 및 동일한 가격입니다. APS-C 카메라 프라임에 2000 달러를 소비 할 필요는 없습니다. 렌즈.