답변
경험적으로, 이것은 적어도 당신의 “치명적인”렌즈에 대해서는 (거의 100 만 유로가 아닌) 잘못된 것 같습니다 . MSRP는 일반적으로 렌즈 수명 기간 동안 변경 / 증가하지 않지만 인터넷은 경쟁으로 인해 판매가 길어질수록 가격이 저렴 해지는 경향이 있습니다.
일부 / 모든 공급 업체의 가격을 비교하고 시간에 따른 가격에 대한 통계를 제공하는 Geizhals (독일어 ” skinflint ” 라는 단어) 라는 사이트가 있습니다 . 일부 피크는 공급 업체의 가격을 잘못 설정 한 것으로 보이며 때로는 판매가 시작되기 전에도 제품이 목록에 나열되어 있습니다.
세미 랜덤 * 렌즈 차트의 일부 스크린 샷을 만들었습니다. X 축은 사이트에서 렌즈가 처음 나타나는 시점부터 오늘 (18-01-02)까지입니다. Y 축은 €이며 EU 전역의 공급 업체를 표시합니다.
* Canon 사용자는 렌즈를 경쟁 제품보다 잘 알고 있습니다. 이것이 3/4 렌즈가 Canon 렌즈 인 이유입니다. 내 통계를 믿지 않으면 웹 사이트에서 직접 모든 종류의 렌즈를 찾을 수 있습니다 😉
또한 photographylife의 렌즈 데이터베이스 에 따라 릴리스 날짜를 추가하고 Amazon.de 에 따라 MSRP 를 추가했습니다 .
이제 일부 “일반”(일반적으로 사용 / 구매) 광학의 경우 :
Canon EF 24-70mm 2.8 II L USM : 출시일 : 2012-02-07; MSRP : 2319 €; -43 %
Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS II USM : 출시일 : 2014-11-11; MSRP : 2619 €; -17.4 %
이제 좀 더 “정교한”(정규적으로 구입하지 않은) 렌즈의 경우 :
Canon EF 400mm 2.8 L IS II USM : 출시일 : 2010-08-26; MSRP : 10 799 (?) €; + 1.25 %
Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135mm 3.5-4.5 ASPH : 출시일 : ???; MSRP : ???; -11.9 %
또한, eBay와 같은 사이트를 보면 결과는 동일합니다. 1 년 전보다 100-400mm L IS II를 사용한 적이 없습니다. 그러나 일부 “프리미엄”렌즈 (예 : Canon의 L 시리즈) 는 사용 된 조건에서도 그 가치를 아주 잘 유지 하므로 Tamron 70-300mm보다 감가 상각비가 적습니다.
항상 그렇듯이 항상 예외가 있습니다. 가장 큰 예외는 후계자없이 생산에서 나오는 “프리미엄”렌즈 (평균 18-55 키트 렌즈가 아님)입니다. Fisheye-Nikkor 6mm f / 2.8 또는 Canon 50mm f / 1.0 L을 생각해보십시오 . 또한, 다음 앨범 출시 후 1,000 유로가 되는 희귀 한 U2 부호가있는 50mm f / 1.8을 얻을 수도 있습니다. 또는 운이 좋으면 판매 할 때 “매 디오 크레”인 렌즈를 구입하지만 로모 그래피 등은 시장에서 가장 잘 보이는 렌즈 중 하나입니까? 그러나 Lenses most often increase in value over time“추첨을하십시오-대부분의 경우, 당신은 이길 것입니다!”라고 말하는 것과 같은 추측 입니다.
답변
렌즈는 시간이 지남에 따라 값이 증가하지 않고 감소합니다.
어떤 경우에는 렌즈가 더 가치가 있습니다. 렌즈가 특별한 탐욕스러운 품질을 가지고 있으며 더 이상 제조업체가 제조하지 않은 경우입니다. 예를 들어, 전설적인 Leica 50mm f1.2 Noctilux는 “더 나은”성능을 가진 렌즈로 대체되었지만이 렌즈의 이미지 품질은 독특하며이 특별한 외관을 위해 큰 비용을 지불하는 사람들이 있습니다.
답변
일반적으로 사용한 렌즈의 값은 시간이 지남에 따라 감소합니다. 또한 일반적으로 디지털 카메라 바디의 가치는 동시에 더 큰 비율로 감소합니다.
역사적으로 미드 엔드 렌즈와 하이 엔드 렌즈의 가치는 최근 몇 년간 변동성이 없었습니다. 아마도 그 중 일부는 Canon, Nikon, Sony 및 Pentax와 같은 사람들이 판매 한 렌즈의 수익성이 높기 때문일 수 있습니다. 최근 Sigma 및 Tamron과 같은 제조업체가 제공 한 이전 제품보다 고품질 렌즈가 출시됨에 따라 주요 카메라 제조업체는 고품질 타사 렌즈 제조업체와 직접 경쟁하여 렌즈의 마크 업을 조정하고 낮추어야했습니다.
어느 방향 으로든 렌즈 가격의 단기 변동성에 영향을 줄 수있는 한 가지는 렌즈를 제조 및 / 또는 판매하는 국가와 소비자가 렌즈를 구매하는 국가 간의 환율 변동입니다.
예를 들어, 캐논은 자국의 통화 가치 인 일본 엔을 기준으로 가격을 책정합니다. 몇 년 전 엔은 미국 달러와 다른 “벤치 마크”통화에 비해 크게 하락했습니다. 경우에 따라서는 몇 개월 전에 동일한 모델의 사용 된 예에서 새로운 Canon 렌즈의 가격 (미국 달러)이 미국의 일반적인 가격보다 낮아졌습니다. 중고 시장은 동일한 렌즈의 새로운 예의 새로운 낮은 가격을 반영하기 위해 하향 조정되었습니다.
앞으로 렌즈 가격은 어디로 갈까요?
증권 중개인이 항상 어딘가에 글씨로 표시하는 것처럼 과거의 성능은 미래에 비슷한 결과를 보장하지 않습니다.
답변
대부분의 제품은 시간이 지남에 따라 가치가 떨어집니다. 드문 예외가 있습니다. 우리는 수요와 공급의 법칙에 대해 이야기하고 있습니다. 제품이 호평을 받고 수요가 많고 가용성이 낮 으면 가격이 비싸 질 것입니다. 그러나 가장 우수하지만 사용 된 렌즈의 가치는 감가 상각됩니다. 중고 렌즈의 가치는 값 비싼 골동품이거나 현대적인 경우 이미지의 가용성이 낮을 때만 팽창합니다. 예외적으로 오늘날의 렌즈는 대량 생산됩니다. 테스트를 거쳐 표준 이하의 장치가 거부됩니다. 품질 관리 테스트를 통과 한 제품이 판매됩니다. 각 개체는 하나의 개체이기 때문에 일부 패스는 그 이상의 성능을 발휘하거나 예외적으로 수행 될 수 있습니다. 이 시나리오를 감안할 때 예외적 인 단위는 감사 할 수 있습니다.
답변
왜 증가할까요? 당신의 가정이 틀렸다고 생각합니다.
-
일부 프라임은 ‘최상급’효과를 발휘하며 새 제품에서 약간 떨어졌다가 마모에 따라 성능이 저하 될 것으로 예상합니다. 이런 종류의 렌즈를 위해 나는 “수집가의 물건”이 아닌 이상 그들 자신을 잡을 것을 기대합니다.
-
대부분의 렌즈에는 새로운 유리 공식, 새로운 반사 방지 코팅, 빠른 자동 초점, 부드러운 다이어프램이 적용됩니다. 이러한 이유로 나는 일반적으로 2012 년 버전보다 f / 2.8 400 mm 렌즈를 더 많이 찾았습니다. 다시 한 번 더 오래된 렌즈는 새로운 렌즈에 비해 가치가 떨어집니다.
-
특히 줌 렌즈는 진보로부터 이익을 얻었습니다. 더 가볍고 매끄럽고 견고합니다. 줌 나이가 들어감에 따라 평균보다 더 빨리 떨어질 것으로 예상됩니다.
최근에 뷰 카메라에 80 Mpixel을 다시 넣은 사람에 관한 기사를 읽었습니다. 그는 원래 렌즈를 사용했습니다. 그는 렌즈가 얼마나 부드러운 지에 대해 불평했다.
답변
렌즈의 가치가 당시의 판매 가격으로 추정된다면, 다른 사람들이 이미 대답했듯이 주장은 분명히 잘못되었습니다.
[렌즈로 인해 얻은 돈]을 [가치에 투자 한 돈]으로 나눈 값을 생각하면 상황이 완전히 다릅니다!
- 자주 사용하는 렌즈를 구입하고 적절하고 신중하게 사용하면 유지 관리로 인해 투자 부분이 느리게 성장하지만 수입은 훨씬 빠르게 증가합니다. 그렇다면 그 주장은 정확하며 그것이 자동차가 제공하기를 원하는 것이라고 생각합니다.
- 거의 사용하지 않거나 부적절하거나 열악한 환경에서 렌즈를 구입하면 유지 관리 나 가격 하락보다 수입이 적습니다. 그렇다면 그 주장은 정확하지 않습니다.
당신이 전문가가 아닌 경우, 획득 한 만기로 얻은 돈을 바꾸고 돈 가치가 있는지 고려하십시오.