WAV 및 FLAC 형식은 무손실 오디오의 컨테이너라는 것을 이해합니다. FLAC 형식은 WAV 파일에서 오디오를 손실없이 압축 할 수 있기 때문에 아마도 더 나은 것으로 보았습니다.
그러나 오늘 나는 bleep 이 다운로드 할 WAV와 FLAC 파일을 모두 제공 한다는 것을 알았습니다 . 그들의 연습이 중복 적입니까, 아니면 뭔가 빠졌습니까?
allquixotic 과
slhck 답변을 읽은 후 wav문제 의 파일에 대한 오디오 코덱에 대해 궁금했습니다 . 이것이 내가 찾은 것입니다
Input #0, wav, from 'Exai-001-Autechre-Fleure.wav':
Duration: 00:04:51.39, bitrate: 1411 kb/s
Stream #0:0: Audio: pcm_s16le ([1][0][0][0] / 0x0001), 44100 Hz,
stereo, s16, 1411 kb/s
답변
다른 개념에 대해 혼란 스러울 수 있습니다.
- FLAC 는 무손실 오디오 코덱입니다 (컨테이너는 FLAC라고도하지만 여기서 가장 중요한 아이디어는 실제 코덱입니다).
- 반면에 WAV 는 컨테이너가 다양한 종류의 오디오 코덱을 보유 할 수 있지만 대부분 PCM으로 인코딩 된 오디오를 찾을 수 있습니다. 1
FLAC는 수학적으로 무손실 압축 에 관한 것이므로 FLAC 파일은 PCM으로 인코딩 된 WAV 파일보다 작습니다. PCM은 무손실 압축을 허용하지 않고 그대로 데이터를 나타 내기 때문입니다. 2
간단히 말해 : PCM으로 인코딩 된 오디오가 포함 된 WAV 파일을 가져 오면 해당하는 (수학적으로 동일한) FLAC 파일이 약간 작아집니다. 단점은 FLAC가 WAV만큼 널리 지원되지 않는다는 것입니다. 예를 들어 대부분의 운영 체제는 추가 소프트웨어없이 FLAC 파일을 재생하거나 변환하지 않습니다.
결론적으로, 나는 그들의 연습이 중복 적이지만 대량의 데이터를 다운로드하고 압축 버전을 선호하지 않는 사람들에게 좋은 제스처라고 말합니다.
1 – 예를 들어 MP3의 변형을 .wav 파일로 저장할 수도 있습니다.
2 – 이미지의 비유는 BMP 파일에 압축되지 않은 형식의 원시 이미지 데이터가 포함되는 반면 (무손실) PNG는 훨씬 작지만 동일한 내용을 보여줍니다.
답변
FLAC는 압축 된 무손실 오디오 스트림이고 WAV는 비 압축 무손실 오디오 스트림입니다. FLAC는 오디오 세계의 ZIP과 같으며 데이터 손실없이 여러 번 압축 / 압축 해제 할 수 있습니다. 그러나 압축 비율은 ZIP보다 낫습니다.이 압축 형식은 오디오에 맞게 특별히 조정 되었기 때문입니다.
답변
FLAC는 거의 모든 측면에서 LPCM (WAV)보다 우수하지만 FLAC의 지원은 매우 제한적입니다. 많은 장치 (음악 시스템, 휴대용 장치, TV 등)에서 .flac 파일을 재생할 수 없습니다.
답변
WAV의 비트 전송률은 일정합니다. 즉, 무음 부품도 0Hz로 저장되고 컨테이너의 공간을 차지합니다.
반면 FLAC는 가변 비트 전송률을 가지며 무음 부분을 제거하고 1 ~ 655,350Hz 사이의 오디오 부분 만 저장합니다. 해당 범위의 오디오 주파수 (예 : 0Hz 또는 655,350Hz 이상)가 감지되지 않으면 FLAC는이를 무음으로 처리하고 저장하지 않습니다. 참고로 인간은 15Hz에서 20,000Hz 사이의 주파수 만들을 수 있으며 나이가 들어감에 따라 좁아집니다.
따라서 노래는 길지만 무음 부분이 많으면 FLAC 크기가 WAV 파일보다 훨씬 작습니다.
일부 오디오 저장소가 WAV 및 FLAC 파일을 모두 제공하는 이유는 오디오 애호가가 품질에 대해 특히 까다 롭고 때로는 작은 크기의 FLAC가 WAV보다 열등하다고 생각하기 때문입니다.
나는 그들이 똑같은 품질을 제공한다는 것을 완벽하게 알고 있지만 나도 그렇게 느낍니다. WAV 파일을 가져 오지 않으면 무언가 빠진 느낌이 들게됩니다. 실제로는 실제로는 존재하지 않는 것과 세상에서 아무도들을 수없는 것, 심지어 박쥐조차도 놓칠 것입니다.
답변
WAV는 FLAC보다 우수합니다.
모차르트 트랙 (처음 30 초)의 시작과 함께 내 장비에서 이것을 테스트했으며 약간의 wav에 표시되는 인공물이있었습니다. 아마와 비교할 때. 오디오를 이해하지 못하는 사람과 맨 귀에는 거의 동일합니다.
모든 종류의 압축에는 제한이 있습니다. WAV는 스튜디오에서도 원시 정확도로 사용됩니다.
몇 가지 사실…
High-Res 24 비트 / 192KHZ, DSD 또는 32 비트 / 384KHz는 모두 거대한 공간 낭비입니다. 휴먼 주파수 범위는 제한적이며 앰프, CD 플레이어, 음장 프로세서와 분리 된 Hi-Fi의 정상 회 전 장비에서 튜너는 호환 헤드폰 (5 HZ-40 KHz)과 함께 사용할 때 초음파 주파수를 추출 할 수 있습니다. 주변의 초음파 주파수를 느낄 수있는 시점까지; 누군가가 바닥에서 멈췄다 고 믿을 때 청취 세션을 방해하기까지합니다. 이것은 레드 북 CD로 가능합니다. 음질이 향상되는 한 그 이상을 얻지 못할 것입니다. 독립형 DAC는 또한 최고 비행 CD 플레이어보다 열등합니다. 그것이 어떻게 녹음되고 그 영광을 듣고 싶다면 TAD 구성 요소 (Pioneer) 또는 Accuphase로 가십시오.
케이블이 차이를 만들 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어, 품질이 낮은 CCAW (구리 피복 알루미늄 와이어)는 순수 구리보다 열등합니다. 케이블이 음질에 차이를 줄 수있는 유일한 시간은 다음과 같습니다. 첫째, 구리 품질이 순수하지 않은 경우, 두 번째는 사기성 케이블 제조업체가 케이블 임피던스를 변경 한 경우입니다. 하루가 끝나면 스피커를위한 순수한 구리 케이블을 구입하십시오. 헤드폰의 경우 순수 구리로 케이블을 직접 만드십시오. 반면에 은색 케이블은보다 역동적이고“밝은”소리를 낼 수 있으며, 스피커 소리가 흐릿한 경우 은색 와이어를 구입하면 도움이 될 수 있습니다. 모든 특수 전원 케이블도 분리됩니다. 따라서 케이블은 차이를 만들 수 있습니다.
측정 시스템이 완벽하게 구현되지 않아 측정이 정확하지 않은 경우가 있습니다. 물론, 측정 결과가 모든 것을 말해주지는 않습니다. 인간이 실제로 주파수를 듣는 방법을 찾아 보면이 문제의 진실을 이해할 수 있습니다.