Olympus mju 범위와 같은 일부 포인트 앤 촬영 카메라는 많은 DSLR보다 더 많은 메가 픽셀 기능을 가지고 있습니다. 왜 이런거야? 센서가 더 크거나 더 밀도가 높기 때문입니까? 그러한 고밀도를 제공하기 위해 만들어진 절충점은 무엇입니까?
답변
포켓 카메라는 DSLR보다 센서가 훨씬 작습니다. 일반적으로 22mm가 아닌 5mm입니다. 나는 Olympus mu 범위에 익숙하지 않지만 12 및 14 메가 픽셀 콤팩트를 보았습니다.
몇 년 전에 생산 된 DSLR보다 메가 픽셀이 더 많지만 대부분 마케팅 목적으로 사용됩니다. 포켓 카메라의 렌즈는 종종 14 메가 픽셀을 정당화 할 수있는 분해능을 갖지 않으며, 작은 픽셀의 제한된 집광 능력을 갖춘 경우 공격적인 노이즈 감소가 사용되어 미세한 디테일이 사라집니다.
일반적으로 10 메가 픽셀 Canon 1D mkIII 또는 12 메가 픽셀 Nikon D3와 같은 촬영 속도 때문에 메가 픽셀 수가 적은 DSLR을 생성해야하는 이유가 있습니다. 어쨌든이 카메라는 해상도 / 노이즈면에서 14 메가 픽셀 컴팩트를 지속적으로 능가하므로 메가 픽셀과 관련하여 컴팩트에 비해 이점이 없습니다.
답변
메가 픽셀은 자동차의 최고 속도가 무엇인지 카메라 에 적용됩니다. 실제로 대부분의 고객이 필요로하지 않을 때를 자랑하는 것은 쉬운 헤드 라인 수치입니다. 더 나쁜 것은, 매혹적인 헤드 라인 수치를 그대로 유지하면서 가격을 충족시키기 위해 다른 기능들이 희생되었을 수 있습니다.
달리 말하면, 송아지 가죽 인테리어, 호두 대쉬 및 모든 트리밍이 110을 관리 할 수있는 최고급 롤스 로이스 (Rolls Royce)가 현대에 작은 현대가 130mph의 최고 속도를 갖는 이유를 묻는 것과 조금 같습니다. 🙂
답변
소형 포켓 카메라 (포인트 앤 촬영)는 시장에서 DSLR과 다르게 구동되기 때문에 더 많은 메가 픽셀을 갖습니다. 수명이 매우 짧고 (최대 1 년) 다른 제약 조건 (예 : 비용, 크기)을 감안할 때 “일대일”할 수있는 유일한 것은 메가 픽셀입니다.
반면에 DSLR은 수명주기가 길고 디자인 목표는 완전히 다릅니다. 어두운 곳에서 양질의 사진을 찍기 위해 포인트 앤 카메라를 사용할 수 없습니다. 훨씬 더 큰 센서 덕분에 DSLR은 더 적은 노이즈로 더 많은 빛과 디테일을 포착 할 수 있습니다.
평신도의 말에 따르면, 끝 그림의 픽셀은 같은 크기이지만 두 장치 클래스의 픽셀은 동일하지 않습니다.
메가 픽셀은 DSLR 설계에서 최우선 순위가 아니기 때문에 해당 시점에서 발생하며 촬영 시간이 초과됩니다.
답변
총 수가 아닌 중요한 픽셀의 품질입니다. 저품질 센서에서는 많은 노이즈, 저조도 동작, 무아레 효과 등을 초래하는 경향이 있습니다. 고품질 카메라에는 이러한 문제가 없습니다. 노이즈와 관련하여 보상하기 위해 사진의 해상도를 줄일 수는 있지만 더 이상 메가 픽셀이 없을 것입니다.