태그 보관물: cc.complexity-theory

cc.complexity-theory

비가 중 그래프에서는 쉽지만 가중 그래프에서는 어려운 문제 Harary의 정리를 사용하여 다항식

비가 중 그래프와 가중 그래프 모두에서 다항식 시간으로 많은 알고리즘 그래프 문제를 해결할 수 있습니다. 일부 예는 최단 경로, 최소 스패닝 트리, 최장 경로 (지향 비순환 그래프에서), 최대 흐름, 최소 컷, 최대 일치, 최적의 arborescence, 특정 가장 조잡한 하위 그래프 문제, 최대 분리 된 지시 컷, 특정 그래프 클래스의 최대 경사, 최대 독립 특정 그래프 클래스, 다양한 최대 분리 경로 문제 등에서 설정됩니다.

에서 다항식 시간에 풀 수있는 몇 가지 (크게 아마 비록 적은 수의) 문제, 그러나있다 가중 경우,하지만 하드하게 (또는 오픈 상태가)에의 가중 경우. 다음은 두 가지 예입니다.

  1. 주어진 -vertex 완전한 그래프 및 정수 K 1 , 스패닝 찾을 K 에지 가능한 최소 수의 서브 그래프를 -connected. 이것은 최적 그래프의 구조를 알려주는 F. Harary의 정리를 사용하여 다항식 시간으로 해결할 수 있습니다. 반면에, 모서리에 가중치가 부여되면 최소 가중치 k 연결 스패닝 하위 그래프 를 찾는 것은 N P -hard입니다.

    케이1

    케이

    케이

  2. S. Chechik, MP Johnson, M. Parter 및 D. Peleg의 최근 (2012 년 12 월) 논문 ​​(예 :
    http://arxiv.org/pdf/1212.6176v1.pdf 참조 )은 경로 문제를 고려합니다. 최소 노출 경로를 호출하십시오 . 경로에있는 노드의 수 있도록 지정된 두 노드 사이의 경로에 대한 다음 한 외모 플러스 경로에 이웃을 가지고 노드의 수는 최소이다. 이들은 제한된 정도 그래프 이는 가중 경우 다항식 시간 내에 해결되지만하게 될 수 있음을 증명 도 4. (주 바운드 심지어 함께 가중 경우 -hard : 기준이 질문에 대한 응답으로 발견 된 어떤 이 경로 문제가 복잡합니까? )

이 특성의 다른 흥미로운 문제점은 무엇입니까, 즉 가중치 버전으로 전환 할 때 “복잡성 점프”가 발생합니까?



답변

근사화 알고리즘의 세계에는 정전 용량 된 정점 커버 문제가 있습니다. 주어 및 정 용량 C ( V ) 각각에 대해 V V 목표에 대한 최소 크기의 정점 덮개를 찾는 것이다 G 에 의해 덮여 에지 개수 여기서 V는 많아야이다 C ( V ) . 이 문제는 가중치가없는 경우 (즉, 정점 커버의 크기를 최소화하려는 경우) Ω ( log n )- 단단하지 않은 경우 상수 계수 근사값을 갖습니다.

=(V,이자형)

기음(V)

VV

V

기음(V)

Ω(로그)

가중치 적용 사례에서 P = N P ) (각 정점의 가중치는 w ( v ) 이며 커버의 가중치를 최소화하려고합니다.

=

(V)


답변

내가 가장 좋아하는 예는 독립적 인 지배 문제입니다 (주어진 그래프 및 정수 k , G 는 최대 k 개의 정점을 포함하는 최대 독립 세트를 가지고 있습니까?). Martin Farber ( 여기 참조 ) 로 인한 좋은 결과로 , 비가 중 버전은 코드 그래프에서 다항식으로 해결할 수 있습니다. Gerard Chang은 가중치 버전이 화음 그래프에 대해 NP- 완료임을 증명합니다 ( 여기 참조 ).

케이

케이


답변

이분 그래프의 완전 매칭 문제는 이고 이분자 그래프의 정확한 무게 완전 매칭은 N P- 완료 입니다.


답변

모하마드 알 – Turkistany의 대답을 이어,이 다항식 시간 풀 수 비가 중 많은 문제가 설정 될 수 있음을 보인다 우리가 해결책이 있는지 묻는다면, 가중 경우 – 완전한를 정확하게 주어진 무게. 이는 서브 세트 합계 문제를 고려 된 작업으로 인코딩 할 수 있기 때문입니다.

예를 들어, 정확한 무게 완전 일치의 경우, 주어진 이중을 특정 일치의 가장자리에 할당하고 0 무게를 다른 모든 가장자리에 할당하여 완전한 이분 그래프를 입력으로 취할 수 있습니다. 이 가중치 그래프는 정확히 에 합한 가중치의 부분 집합이있는 경우에만 W 의 가중치가 정확히 일치 함을 쉽게 알 수 있습니다 . (그러한 하위 집합이 있으면 고정 일치에서 해당 가장자리를 가져 와서 완전한 이중 분할 그래프임을 사용하여 0 가중치 가장자리와 완벽하게 일치하도록 확장 할 수 있습니다.) 비슷한 간단한 트릭 다른 많은 문제에 대해서도 효과가있을 수 있습니다.


답변

그래프 밸런싱 (Min Out-degree Orientation)은이 현상의 또 다른 예입니다. 이 문제에서 우리는 방향이없는 가장자리 가중치 그래프가 제공됩니다. 목표는 결과 digraphs (가중치) 최대 out-degree가 최소화되도록 가장자리 방향을 조정하는 것입니다.

스케줄링 시나리오에 의해 종종 문제가 발생합니다. 각 정점이 프로세서이고 각 모서리가 두 끝점 중 하나에서만 실행될 수있는 작업이라고 상상해보십시오. 모서리의 무게는 해당 작업의 길이이며 목표는 제작 시간을 최소화하는 것입니다.

모든 가중치가 1 또는 2 인 경우에도 문제는 NP-hard 및 APX-hard입니다 (Ebenlendr et al. “그래프 밸런싱 : SODA 2008의 관련없는 병렬 시스템 스케줄링의 특별한 경우”참조). 그러나 비가 중 그래프의 경우 P로 표시됩니다 (CATS 2008의 Asahiro et al. “그래프 클래스 및 그래프 방향의 복잡성이 최대 가중도를 최소화 함”참조).


답변

어쩌면 이것은 단순한 사소한 예일 뿐이며, 퇴보 한 사례라고 생각할 수도 있지만 가장 먼저 떠오르는 것은 Traveling Salesman Problem (일반적으로 그래프가 완성 된 것으로 가정)입니다. 비가 중 버전은 Hamiltonian Cycle이며 완전한 그래프에는 사소한 것입니다.


답변

지연 제약 조건 (일명 제약 된 최단 경로 문제)에서 최소 비용 경로를 찾는 것이 여기에 맞는 것 같습니다.

=(V,이자형)

:V+

기음: →+

+

에스,V

에스

VV:(V)=1

h영형기음영형

문제가 가중되면 제약 된 최단 경로 가되며 DAG에서도 NP가 완료된 것으로 알려져 있습니다.