ASCII 7 바이트, 4 바이트

1603

온라인으로 사용해보십시오!

7은 일반적으로 ASCII로 인코딩되지 않지만 이번에는보다 편리한 인코딩이므로 3 비트가 아닌 각 실행마다 1 바이트를 추가합니다.

또한 이것이 부정 행위로 간주되는지 확실하지 않습니다. (여러 가지 방식으로 경계선을 가로 지르는 7 quine이 바람을 피우고 있는지 여부는 불분명합니다.) 0인코딩 을하는 적절한 주장을 할 수 6있지만 일반적으로 결과 문자가 어디에서 나오는지 확실하지 않습니다. “는 7 개에 매우 기괴하고 암묵적인 행동이 많기 때문입니다.

이 프로그램은 1추가 된 상태로 인쇄 되며 여러 개의을 추가하더라도 그렇게 1합니다. 주석 처리 된 디버그 추적은 160311다음 과 같습니다.

|| 160311      Initial data ||; initial program 160311
||7 60311      1 command = append 7 to data
|1 0311        6 command = escape from the last | onwards (7 escapes to 1)
|16e77         0311 commands = append 6e77 to data
|16e77 16e77   Implicit (program is empty): copy data past last | to program
|16e777 6e77   1 command = append 7 to data
71603111 e77   6 command = escape from the last | onwards
71603111 e77   e7 command = output in same encoding as the source

( |프로그램에 남은 것이 없으므로 e프로그램을 부작용으로 즉시 종료합니다. 즉, 최종 7프로그램이 실행되지 않습니다).

모든 문자가 어디에서 오는지에 대한 기본적인 혼란은 7의 대부분의 명령이 실행될 때 데이터를 6생성 한 다음 주어진 데이터 조각을 생성하는 일련의 명령을 재구성하려고 시도한다는 것입니다. 이것은 종종 원본에 가깝지만 동일하지는 않습니다. quining 목적을 위해 일반적으로 결과가 거의 동일하고 일반적으로 선행 또는 후행과 다른 방식으로 7 프로그램을 작성합니다 7. 예를 들어 1데이터 716에서는 가장 쉬운 방법입니다 1현재 데이터 문자열로. 우리는 원래 16다른 (그러나 비슷한) 문자 시퀀스로 그것을 생성하여 파괴적으로|데이터가 시작된 마커. (나는 이것이 문자 그대로의 quine이 아니라는 가장 좋은 주장은 출력이 입력과 다르다는 것입니다!)

답변

main=putStr$fst<>show$(10*)<$>("main=putStr$fst<>show$(10*)<$>",1)

x;*s="x;*s=%c%s%c;main(i){for(i=__LINE__;i--;puts(&x));printf(s,34,s,34);}";main(i){for(i=__LINE__;i--;puts(&x));printf(s,34,s,34);}

'!+OR!"

(f=(x)->print1("(f="f")("1x")"))(1)

s="print's=%r;exec s'%(s+'#')";exec s