Mac, Linux 및 OS X간에 데이터를 공유하는 가장 좋은 드라이브 형식은 무엇입니까? Paragon Software의 드라이버를 사용하고 있습니다. 예를 들어, 세

참고 : 내가 물어 아니에요 어떻게 알아요 …. 현재 모든 OS (예 : OSX의 Linux 드라이브 또는 Win7의 OSX 드라이브 등)에서 모든 드라이브 형식에 액세스 할 수있는 Paragon Software의 드라이버를 사용하고 있습니다.

예를 들어, 세 OS 모두에서 문서, 음악 및 심지어 Dropbox 계정에 대한 데이터 파티션을 공유하고 NTFS 파티션에 던져서 Win7과 OSX 사이에서 데이터 파티션을 공유하고 싶습니다. HFS + 나 리눅스 형식을 대신 설정하는 것이 더 좋을 경우, 리눅스도 혼합되어 있다고 생각 하는가?

나는 세 디렉토리 사이에 사용자 디렉토리를 공유하고 싶지만 권한이 그렇게 할 수 없다고 확신합니다. 그러나 확실하지 않습니다.

다시 말하지만, 아래에 너무 많이 나오지 않았으므로 액세스와 관련하여 OS와의 호환성을 요구하지 않습니다. 모든 OS에서 모든 형식으로 읽고 쓰는 Paragon의 드라이버가 있습니다. 다시 말하지만, 어떤 형식이 가장 좋은지, 왜 그런지에 대한 질문입니다.



답변

NTFS를 사용하는 것이 좋습니다. 우분투 (및 대부분의 다른 배포판)는 ntfs-3g 패키지로 전체 읽기 / 쓰기 사용을 지원합니다.
Mac OS는 NTFS 드라이브에 대한 전체 읽기 / 쓰기도 지원합니다.
두 번째 선택은 ExFAT입니다. 다른 운영 체제에서 해당 파티션을 사용하려면 Microsoft에서 드라이버를 다운로드해야하기 때문입니다.

Mac OS에서 NTFS 지원을 읽은 후에 ExFAT를 사용하는 것이 유일한 해결책이라는 것을 알았습니다. Mac을위한 유일한 “안전한”NTFS / 쓰기 솔루션은 유료 솔루션이며 , 이것이 당신이 찾고있는 것인지 확실하지 않습니다.


답변

Linux와 Mac에서 제대로 디코딩 할 수 없기 때문에 NTFS와 REFS는 좋지 않은 선택이며 EXT2 / EXT3 / XFS는 사용자 지정 Windows 드라이버가 필요하기 때문에 잘못된 선택입니다.

CDFS는 CD에 최적화되어 있기 때문에 나쁜 선택입니다

FAT16 및 FAT32는 매우 적은 양의 데이터 만 보유 할 수 있으므로 (4GB 미만) 잘못된 선택입니다.

거의 모든 사람이 읽을 수있는 ExFAT (Windows의 EFS라고 함) 만 남는 것은 많은 양의 데이터를 보유 할 수 있으며 속도, 조각화 또는 부패성에서도 나쁘게 수행되지 않습니다.


답변

FAT32는 OSX / Windows / Linux에서 가장 친숙한 형식입니다.
단일 파일 제한은 4GB이고 파티션 크기는 2TB입니다.

그러나 이것이 Dropbox의 문제라고 생각하지 않습니다. 파티션 유형과 파일 시스템 권한 등에 대해서도 생각할 필요가 없었으며 Mac / Linux와 Windows간에 자주 동기화됩니다.

Dropbox가 사용 가능한 경우 특정 기능을 사용한다고 생각하지만 다른 파일 시스템 유형 / 운영 체제와의 동기화를 중단하지는 않습니다.

일부 파일을 건너 뛸 수 있다고 생각합니다. http://www.dropbox.com/help/145를 참조 하십시오 . 그러나 기본 파일의 경우 나에게 잘 작동하는 것 같습니다.


답변

한 가지 간단한 이유로 HFS +를 사용합니다. 맥 번들. 예를 들어 OS X, Omnigraffle 또는 Pages를 사용하는 경우 해당 파일은 번들로 저장됩니다. 이것은 특별한 디렉토리 일 뿐이지 만 어떤 이유로 다른 파일 시스템을 통해 (적어도 나에게는) 작동하지 않습니다.

어떤 이유로 하드 드라이브를 사용해야하고 Dropbox가 작동하지 않는 경우 HFS +에서 해당 번들에 액세스 할 수 있습니다. 그러나 다른 OS에 마운트 할 경우 NTFS 또는 ext4에서 사용할 수 없습니다.

최소한 ‘.’로 숨겨진 파일을 지원하는 fs를 선택합니다. 형식 (리딩 도트). 또한 HFS +는 저널링을 피하는 한 Linux에서 잘 지원되므로 fs에 액세스 할 수있는 두 개의 OS가 있으며 대용량 파일을 지원합니다. HFS +는 제가 가장 좋아하는 것이고, 두 번째는 Linux에만있는 XFS입니다.


답변

SMB 공유 (Samba 또는 Windows Server 공유)가 제대로 작동합니다.

무선 또는 유선 이더넷을 통해 Linux, Windows 및 Tiger에서 Lion까지 여러 OS X 버전간에 외부 하드 드라이브를 공유하는 OpenWRT 라우터 (PC 일 수 있지만 상용 라우터는 전력 소비가 적음)가 하나 있습니다.


답변