std::size_t
대신 루프와 물건에 사용해야 int
합니까? 예를 들어 :
#include <cstdint>
int main()
{
for (std::size_t i = 0; i < 10; ++i) {
// std::size_t OK here? Or should I use, say, unsigned int instead?
}
}
일반적으로 사용시기에 관한 모범 사례는 무엇 std::size_t
입니까?
답변
경험상 좋은 규칙은 루프 조건에서 자연스럽게 다른 것과 비교해야하는 모든 것입니다 std::size_t
.
std::size_t
는 sizeof
표현식 의 유형이며 C ++에서 객체 (배열 포함)의 최대 크기를 표현할 수 있음을 보장합니다. 또한 확장하여 배열 인덱스에 대해 충분히 클 수 있으므로 배열에 대한 인덱스 별 루프의 자연스러운 유형입니다.
숫자를 세는 것이라면 그 숫자를 보유한 변수의 유형을 사용하는 것이 더 자연 스럽거나 기계의 크기가 자연 스럽기 때문에 ( int
또는 unsigned int
충분히 큰 경우) 더 자연 스럽습니다.
답변
size_t
sizeof
연산자 의 결과 유형입니다 .
size_t
배열에서 크기 또는 색인을 모델링하는 변수에 사용하십시오 . size_t
의미를 전달합니다. 즉, 다른 정수가 아니라 크기 또는 바이트 단위의 크기를 나타냅니다.
또한 size_t
크기를 바이트 단위로 나타내는 데 사용하면 코드를 이식성있게 만들 수 있습니다.
답변
size_t
유형은 지정하기위한 것입니다 크기 는 문자열의 길이를 취득하고 각 문자를 처리하는, 예를 들어, 그것을 사용하는 천연 그래서 무언가를 :
for (size_t i = 0, max = strlen (str); i < max; i++)
doSomethingWith (str[i]);
당신은 않는 이 부호없는 형식이기 때문에, 물론 경계 조건에 대한 조심해야합니다. (비록 최대는 일반적으로 크기 때문에 맨 끝에서 경계는 일반적으로 중요하지 않다 입니다 거기에 도착하는 것이 가능). 대부분의 사람들 int
은 그 용량을 초과 할만큼 충분히 큰 구조 나 배열을 거의 갖지 않기 때문에 그런 종류의 것을 위해 단지를 사용 합니다 int
.
그러나 다음과 같은 것을 조심하십시오.
for (size_t i = strlen (str) - 1; i >= 0; i--)
부호없는 값의 줄 바꿈 동작으로 인해 무한 루프가 발생합니다 (컴파일러가 이것에 대해 경고하는 것을 보았지만). 이것은 또한 약간 완화 될 수 있습니다 (약간 이해하기는 어렵지만 적어도 포장 문제에 대한 면역) :
for (size_t i = strlen (str); i-- > 0; )
연속 조건 후 체크 부작용으로 감소를 이동시킴으로써,이 값에 연속 대한 검사 수행 전에 (어떤 이유에서 루프가 실행 감소를 여전히 루프 내부의 감소 값을 사용 len .. 1
하는 대신 len-1 .. 0
).
답변
정의 size_t
에 따라 sizeof
연산자 의 결과입니다 . size_t
크기를 참조하기 위해 만들어졌습니다.
당신이 무언가를하는 횟수 (예에서 10)는 크기에 관한 것이 아니므로 왜 사용 size_t
합니까? int
또는 unsigned int
이어야합니다.
물론 i
루프 내부에서 수행하는 작업과 관련이 있습니다 . unsigned int
예를 들어을 사용 하는 함수에 전달하면을 선택하십시오 unsigned int
.
어쨌든 암시 적 유형 변환을 피하는 것이 좋습니다. 모든 유형 변환을 명시 적으로 만드십시오.
답변
size_t
등의 문자열의 길이, 포인터가 소요 바이트의 양 또한 플랫폼에서 휴대용입니다 – – 항목의 크기 치수를 지정하는 매우 읽을 수있는 방법은 당신이 64 비트를 찾아 시스템 기능과 함께 잘 모두 행동하라를 32 비트 것 size_t
– 뭔가 unsigned int
예를 들어, 사용시기를 수행하지 않을 수 있습니다 (unsigned long
답변
짧은 답변:
거의 없다
긴 대답 :
32 비트 시스템에서 2GB보다 큰 char 벡터가 필요할 때마다 다른 모든 사용 사례에서 부호없는 유형을 사용하는 것이 부호없는 유형을 사용하는 것보다 훨씬 안전합니다.
예:
std::vector<A> data;
[...]
// calculate the index that should be used;
size_t i = calc_index(param1, param2);
// doing calculations close to the underflow of an integer is already dangerous
// do some bounds checking
if( i - 1 < 0 ) {
// always false, because 0-1 on unsigned creates an underflow
return LEFT_BORDER;
} else if( i >= data.size() - 1 ) {
// if i already had an underflow, this becomes true
return RIGHT_BORDER;
}
// now you have a bug that is very hard to track, because you never
// get an exception or anything anymore, to detect that you actually
// return the false border case.
return calc_something(data[i-1], data[i], data[i+1]);
의 서명 상당 size_t
하다 ptrdiff_t
하지 int
. 그러나 int
size_t보다 대부분의 경우 여전히 사용하는 것이 좋습니다. ptrdiff_t
인 long
32 및 64 비트 시스템.
이것은 std :: containers와 상호 작용할 때마다 항상 size_t로 변환해야한다는 것을 의미합니다. 매우 아름답지는 않습니다. 그러나 계속되는 네이티브 컨퍼런스에서 c ++의 저자는 서명되지 않은 size_t로 std :: vector를 디자인하는 것은 실수라고 언급했습니다.
컴파일러에서 ptrdiff_t에서 size_t 로의 암시 적 변환에 대한 경고를 표시하면 생성자 구문으로 명시 적으로 만들 수 있습니다.
calc_something(data[size_t(i-1)], data[size_t(i)], data[size_t(i+1)]);
경계를 지우지 않고 컬렉션을 반복하려면 다음을 기반으로 범위를 사용하십시오.
for(const auto& d : data) {
[...]
}
여기 Bjarne Stroustrup (C ++ 저자)의 네이티브 단어가 있습니다.
어떤 사람들에게는 STL 에서이 부호있는 / 부호없는 디자인 오류가 std :: vector를 사용하지 않고 자체 구현을하기에 충분한 이유입니다.
답변
C 스타일 배열 인덱싱 / 카운팅에는 std :: size_t를 사용하십시오.
STL 컨테이너의 경우 (예를 들어) vector<int>::size_type
벡터 요소를 인덱싱하고 계산하는 데 사용해야합니다.
실제로는 일반적으로 서명되지 않은 정수이지만 특히 사용자 지정 할당자를 사용할 때는 보장되지 않습니다.