파이썬이 다중 상속을 허용한다는 것을 감안할 때 파이썬의 관용 상속은 어떻게 생겼습니까?

Java와 같은 단일 상속을 가진 언어에서 상속은 하나의 객체가 다른 객체의 “is-a”라고 말하고 객체간에 코드를 공유하려고 할 때 사용됩니다 (부모 객체에서 자식 객체로). 예를 들어, 당신은 말할 수 DogA는 Animal:

public class Animal {...}
public class Dog extends Animal {...}

그러나 파이썬은 다중 상속을 지원하므로 다른 많은 객체를 함께 구성하여 객체를 만들 수 있습니다. 아래 예를 고려하십시오.

class UserService(object):
    def validate_credentials(self, username, password):
        # validate the user credentials are correct
        pass


class LoggingService(object):
    def log_error(self, error):
        # log an error
        pass


class User(UserService, LoggingService):
    def __init__(self, username, password):
        self.username = username
        self.password = password

    def authenticate(self):
        if not super().validate_credentials(self.username, self.password):
            super().log_error('Invalid credentials supplied')
            return False
         return True

파이썬에서 다중 상속을 허용하거나 잘 사용합니까? 상속은 하나의 객체가 다른 객체의 “is-a”일 때 대신에 와 User로 구성된 모델 을 만듭니다 .UserServiceLoggingService

데이터베이스 또는 네트워크 작업에 대한 모든 논리 User는 UserService개체 에 넣고 모델에 로그인하기위한 모든 논리를 유지 하여 모델 과 별도로 유지할 수 있습니다 LoggingService.

이 접근 방식의 일부 문제는 다음과 같습니다.

• 이것이 신의 대상을 창조 하는가? 이후 User의 상속 또는 구성되어, UserService그리고 LoggingService정말 단일 책임의 원칙을 따르고있다?
• 부모 / 다음 인라인 객체의 메소드에 액세스하려면 (예 : UserService.validate_credentials을 사용해야 super합니다.)이 메소드를 처리 할 객체를 확인하기가 조금 더 어렵고 명확하지 않습니다. , 인스턴스화 UserService및 같은 일을self.user_service.validate_credentials

위의 코드를 구현하는 Pythonic 방법은 무엇입니까?

답변

    def validate_credentials(self): # changed from "authenticate" to 
                                    # demonstrate need for super
        if not super().validate_credentials(self.username, self.password):
            # just use self on next call, no need for super:
            self.log_error('Invalid credentials supplied') 
            return False
        return True