나는 당신과 비슷한 경험을했습니다. 엔터프라이즈 소프트웨어 및 UI에는 다음과 같은 역학 / 요소가 있다고 생각합니다.

1. 다른 답변에서 언급했듯이 소프트웨어 구매에 서명하는 사람은 소프트웨어를 사용하는 사람과 유지 관리하는 사람이 다릅니다. 따라서 구매는 “기능”또는 기타 요인에 따라 이루어집니다.

2. 이에 대한 영원한 고전은 Joel Spolsky의 “5 가지 단어” , “내부”섹션입니다. “제한된 수의 사람들이 소프트웨어를 사용해야하기 때문에 사용 편의성이 우선 순위가 낮습니다. “그냥 처리해야합니다.”
   선택의 여지가 없습니다. 사용자는 대안을 선택할 수 없습니다. 또한 이러한 소프트웨어는 자체 부과 인공 독점으로 활동하는 내부 부서에서 내부적으로 개발 된 경우가 많습니다 (또 다른 좋은 기사는 다음과 같습니다. http://37signals.com/svn/posts/2785-the-end-of-the- 그것의 부서 )

3. 또한 여러 번 정직하게도 중요하지 않으므로 UI를 개선하는 데 재정적 의미가 없습니다. 예 : (1) 이메일 클라이언트 (하루에 한 시간 정도)만큼 자주 사용하지 않고 매주 10 분마다 이러한 소프트웨어를 사용하므로 그다지 중요하지 않습니다. (2) 내가 사용한 최악의 (UX 관점에서) 소프트웨어는 매월 5-10 분 동안 한 달에 한 번씩 발생한 시간을 기록하는 데 사용되었습니다. 그것은 그렇게 많이 나를 귀찮게하지 않았다.

4. 학습 곡선의 ROI. 설명하는 UI와 함께 시간이 걸리는 UI를 사용하여 소프트웨어를 사용하는 방법을 배우는 것은 성가신 일이지만, 이러한 노력은 항상 고용 기간 동안 일회성입니다. 일반적으로 이러한 소프트웨어는 5 년 이상 유지되므로 투자 한 시간 (1/2 일)은 장기적으로 아무 것도 아닙니다.
5. 일반적으로 수명이 길기 때문에 (10 년 동안 설치됨) 도입되었을 때 최신 기술 이었지만 현대 눈에는 이상하게 보일 수 있습니다.

답변