Red Hat / Fedora, GNOME, KDE 등은 NetworkManager, Plymouth Boot Splash, 더 친숙한 데스크탑 시스템 등과 같이 Linux 커뮤니티에서 사용할 수있는 것들을 가져 왔습니다. Ubuntu가 Linux 커뮤니티에 가져 왔던 것을 알고 싶습니다.
내가 아는 것은 Unity Desktop과 UTouch입니다 (훌륭한 기능이라고 생각합니다). 나는 모양과 느낌, 거대한 커뮤니티 등과 같은 명백한 것들에 대해 이야기하고 있지 않습니다. Linux 커뮤니티에서 추가되거나 향상 된 기능에 대해 이야기하고 있습니다.
답변
나는이 2가 우분투에 특화되어 있고 큰 영향을 미쳤다고 생각합니다.
- Ubuntu Software Center 는 Ubuntu에서 소프트웨어 를 설치, 제거 및 구매하기위한 유틸리티입니다. 다른 여러 유틸리티를 대체하여 전반적인 경험을보다 쉽게 이해하고 사용자 안전을 향상 시키며 Ubuntu CD의 공간을 확보합니다. 다음 버전은 3.2로 소프트웨어의 등급과 리뷰를 허용합니다. 최신 버전에는 권장 기능이 포함되어 있으며 Synaptic, APTonCD 및 대부분의 Computer Janitor를 대체하며 Update Manager와 통합 될 수 있습니다.
에서 muktware.com 이 경우, 우리는 많은 배포판에서 동일한 소프트웨어 센터를해야하지만 이는 것을 의미하는 것은 아니다 “우리는 이미 개선 및 다양한 분포에 사용되는 우리가 현재 우분투 소프트웨어 센터를하려는 것을 합의 하였다. 사용 가능한 응용 프로그램은 모든 배포에서 정확히 동일해야합니다. 현재 소프트웨어 저장소와 패키지 관리자를 병합 할 계획이 없습니다. ”
Samuel Verschelde (일명 Stormi), Mageia 기여자, mageia-app-db 프로젝트 책임자.
- Upstart 는 / sbin / init 데몬을 이벤트 기반으로 대체하여 부팅하는 동안 작업 및 서비스의 시작을 처리하고, 종료하는 동안 중지하고 시스템이 실행되는 동안이를 감독합니다. 원래 Ubuntu 배포판 용으로 개발되었지만, 유용한 Linux-V init를 대신하여 모든 Linux 배포판에 배포하기에 적합합니다.
답변
제 개인적 의견은 Linux 커뮤니티에 대한 Canonical 및 Ubuntu의 최대 기여는 LaunchPad.net 자체입니다.
개발자가 수많은 지표에서 우분투 및 데비안 기반 배포판에 쉽게 추가 할 수있는 최신 ‘최첨단’소프트웨어에 이르기까지 테스트 패키지를 신속하게 생성 할 수있는 용이성은 놀랍습니다. 정확한 버그 보고서를 작성하는 것은 매우 간단합니다. 종종 버그질라 및 소스 포지와 같은 사이트에서 경험 한 것보다 소규모 개발자가 답변하는 경우가 많습니다.
오래 전에 커맨드 라인으로 바빠서 자신의 소프트웨어를 컴파일해야했던 것은 아닙니다.
고맙게도 그 시절은 이제 끝났습니다.
답변
글쎄, 2 년 후 나는이 아기를 발견한다 : http://www.canonical.com/contributors
우분투가 리눅스 커뮤니티에 가져 왔거나 강화한 것 중 일부는 다음과 같습니다.
- 소프트웨어 센터
- 건방진 녀석
- 바자
- 부적
- 발사대
- LightDM
- 미르 디스플레이 서버
- Zeitgeist 라이브러리
- DesktopCouchDB
- Apport
그리고 이것은 내가 사용한 유일한 것입니다. 나머지는 목록에 있습니다.