Git pull 결과 커밋 로그에 불필요한 “Merge branch”메시지가 나타납니다. git pull. B는 git push. 커밋 내역

저는 프로젝트에서 다른 개발자와 함께 작업하고 있으며 원격 저장소로 Github를 사용하고 있습니다. 저는 git 1.7.7.3을 사용하는 Mac에 있고, git 1.7.6을 사용하는 Windows에 있습니다.

이게 무슨 일이야

  1. 우리 중 한 명 (그를 개발자 A라고 부르겠습니다.하지만 어느 것이 문제가되지 않습니다)는 일련의 커밋을 GitHub에 푸시합니다.
  2. 다른 하나 (개발자 B)는 일부 로컬 커밋을 수행합니다.
  3. B는 git pull.
  4. B는 git push.
  5. 커밋 내역 로그를 보면 github.com:foo/bar의 Merge branch ‘master’가 보입니다.

커밋 로그는 시간이 지남에 따라 “Merge branch”메시지로 흩어져 있으며 개발자 A가 변경 한 내용을 커밋하는 것으로 개발자 B도 표시합니다. 이 문제를 방지하기 위해 우리가 찾은 유일한 방법은 git pull --rebase3 단계에서 를 수행하는 것이었지만 리베 이싱이 어떤 부작용을 가져올 지 모르겠습니다. 다중 개발자 git repo에서 작업하는 것은 이번이 처음이므로 정상적인 동작입니까? 이 문제를 해결하는 방법에 대한 의견이 있으십니까?



답변

당신이보고있는 커밋은 완벽하게 괜찮습니다. A가 pull효과적으로 실행 된 git fetch다음 git merge일반적으로를 실행할 때 병합이 발생합니다 git pull.

병합 대신 리베이스를 사용하는 대안이 가능하지만 일반적으로이를 피해야합니다. 리베이스를 사용하면 선형 기록을 유지할 수 있지만 원래 발생한 분기에 대한 모든 정보도 제거됩니다. 또한 현재 분기의 기록이 다시 작성되어 대상 분기 (귀하의 경우 원격)에 포함되지 않은 모든 커밋이 다시 작성됩니다. 재 작성된 커밋은 서로 다른 커밋이므로 다른 사람과 함께 개발할 때 많은 혼란을 야기 할 수 있습니다. 따라서 경험상 이미 푸시 된 커밋을 다시 작성 해서는 안됩니다 .

표시되는 커밋은 두 개 (또는 그 이상)의 분기를 결합하기위한 것입니다. 다른 작업을 수행하지 않고 여러 분기를 병합하는 커밋을 갖는 것은 완벽합니다. 사실 히스토리를 볼 때 분기를 결합하는 병합 커밋이있을 때 매우 명확합니다. 리베이스와 비교하여 병합을 사용하면 공존 한 실제 분기를 포함하여 개발 된 원래의 역사 를 효과적으로 볼 수 있습니다 .

짧게 말하면, 예, 커밋을 병합하는 것은 완벽하며 걱정할 필요가 없습니다.


답변

이 답변은 나의 이해, 다이어그램 및 결론이 잘못되어 수정되었습니다.


git pullgit이 병합되기 때문에 병합 커밋이 발생합니다. 병합 대신 리베이스를 사용하도록 분기를 설정하여 변경할 수 있습니다. 풀에서 병합하는 대신 rebase를 사용하면 공유 저장소에 더 선형적인 기록이 제공됩니다. 반면에 병합 커밋은 브랜치에서의 병렬 개발 노력을 보여줍니다.

예를 들어 두 사람이 같은 지점에서 일하고 있습니다. 분기는 다음과 같이 시작합니다.

...->C1

첫 번째 사람이 작업을 마치고 지점으로 이동합니다.

...->C1->C2

두 번째 사람이 작업을 마치고 푸시를 원하지만 업데이트가 필요하기 때문에 할 수 없습니다. 두 번째 사람의 로컬 저장소는 다음과 같습니다.

...->C1->C3

풀이 병합으로 설정되면 두 번째 사람 저장소는 다음과 같습니다.

...->C1->C3->M1
      \      /
       ->C2->

M1은 병합 커밋입니다. 이 새로운 브랜치 기록은 리포지토리로 푸시됩니다. 대신 풀이 로컬 리포지토리를 리베이스하도록 설정되면 다음과 같습니다.

...->C1->C2->C3

병합 커밋이 없습니다. 역사는 더 선형 적으로 만들어졌습니다.

두 가지 선택 모두 지점의 역사를 반영합니다. git을 사용하면 선호하는 히스토리를 선택할 수 있습니다.

실제로 rebase가 원격 브랜치에 문제를 일으킬 수있는 곳이 있습니다. 이것은 그러한 경우 중 하나가 아닙니다. 우리는 이미 복잡한 브랜치 히스토리를 단순화하고 공유 저장소와 관련된 히스토리 버전을 보여주기 때문에 리베이스를 사용하는 것을 선호합니다.

branch.autosetuprebase = always를 설정하여 git이 자동으로 원격 분기를 master 대신 rebase로 설정하도록 할 수 있습니다.

git config --global branch.autosetuprebase always

이 설정은 git이 각 원격 분기에 대한 구성 설정을 자동으로 생성하도록합니다.

branch.<branchname>.rebase=true

이미 설정된 원격 브랜치에 대해 직접 설정할 수 있습니다.

git config branch.<branchname>.rebase true

이전 진술에 대해 질문하고 추구해 주신 @LaurensHolst에게 감사드립니다. 나는 확실히 git이 pull and merge 커밋과 함께 작동하는 방법에 대해 더 많이 배웠다.

병합 커밋에 대한 자세한 내용은 ProGit-Book 의 프로젝트기여를 참조하세요 . 개인 작은 팀 섹션 쇼 커밋을 병합합니다.


답변

넌 할 수있어:

git pull --rebase

그러나 이렇게하면 항상 공동 작업자 위에 변경 사항이 적용됩니다. 그러나 오염 된 병합 메시지는받지 않습니다.


답변

실제로 이것에 대한 훨씬 더 간단한 대답이 있습니다. 개발자 B가 커밋하기 전에 끌어 오기만하면됩니다. 이렇게하면 원격 저장소의 커밋 기록과 병합하려고하는 로컬 커밋에서 로컬 저장소에 만든 기록으로 인해 발생하는 병합 커밋을 방지 할 수 있습니다. pull을 할 때 ‘changes will be overwrite’줄을 따라 무언가를 말하는 메시지를 받으면 두 사람이 같은 파일을 터치했음을 의미하므로 다음과 같이하십시오.

git stash
git pull
git stash pop

그런 다음 병합 충돌이 있으면 해결할 수 있습니다.


답변

git pull을 수행하면 “Merge branch”메시지가 삽입됩니다. git pull을 수행하여 원격 분기를 로컬 분기에 병합했습니다.

git pull을 수행하고 충돌이 발생하면 git 로그에 충돌을 해결 한 사용자가 보낸 것으로 충돌하는 파일에 대한 업데이트가 표시됩니다. 충돌을 수정 한 사람이 파일을 다시 커밋하기 때문이라고 생각합니다.

내가 아는 한 그것이 git이 작동하는 방식이며 그 주위에는 방법이 없습니다.

Rebasing은 git 히스토리를 날려 버릴 것이므로 언제 병합이 발생했는지 알 수 없습니다.


답변