우분투를 다시 사용하는 데 뛰어 들었지만 우분투 19.04의 전반적인 성능에 실제로 문제가 있습니다. 매우 느리고, 잠기지 만 최악의 경우 부팅하는데 약 5 분이 소요될 수 있습니다.
8GB RAM이 장착 된 i3 3000 프로세서와 Intel HD 3000 온보드 그래픽을 사용하는 구형 Dell Optiplex 7010이 있습니다. 따라서 성능은 그렇게 문제가되지 않아야합니다.
내가 언급했듯이 나는 여전히 우분투를 처음 접하므로 여전히 배우고 있습니다.
수정 프로그램을 검색 한 후이 명령을 사용하여 Ubuntu를 부팅하는 데 많은 시간이 걸리는 것을 확인했습니다.
systemd-analyze blame
나 에게이 출력을 제공합니다 :
tux@tux-OptiPlex-7010:~$ systemd-analyze blame
5min 13.441s sav-protect.service
1min 20.310s apt-daily.service
57.163s plymouth-quit-wait.service
30.008s systemd-journal-flush.service
27.969s dev-mapper-ubuntu\x2d\x2dvg\x2droot.device
22.765s accounts-daemon.service
22.205s snapd.service
21.924s ModemManager.service
19.630s networkd-dispatcher.service
18.044s udisks2.service
17.974s dev-loop30.device
17.899s dev-loop26.device
17.824s dev-loop49.device
17.768s dev-loop34.device
17.713s dev-loop55.device
17.480s dev-loop45.device
17.435s dev-loop29.device
17.384s dev-loop48.device
17.350s dev-loop31.device
17.231s dev-loop2.device
17.218s dev-loop39.device
17.185s dev-loop40.device
17.168s dev-loop44.device
17.071s dev-loop46.device
16.724s dev-loop19.device
15.978s dev-loop51.device
15.836s dev-loop43.device
15.791s dev-loop47.device
15.764s dev-loop41.device
15.762s dev-loop50.device
15.707s dev-loop42.device
15.638s dev-loop37.device
15.587s dev-loop38.device
15.524s dev-loop54.device
15.377s dev-loop35.device
15.185s dev-loop33.device
15.090s dev-loop24.device
15.049s dev-loop7.device
15.014s dev-loop14.device
14.889s dev-loop13.device
14.560s dev-loop53.device
14.519s dev-loop52.device
14.087s dev-loop15.device
14.077s dev-loop32.device
14.000s dev-loop20.device
13.948s dev-loop27.device
13.832s dev-loop3.device
13.830s dev-loop8.device
13.824s dev-loop11.device
13.708s dev-loop6.device
13.614s dev-loop25.device
13.574s dev-loop36.device
13.518s dev-loop16.device
13.424s dev-loop23.device
13.375s dev-loop10.device
13.346s dev-loop28.device
13.168s dev-loop21.device
12.864s grub-common.service
12.737s dev-loop17.device
12.667s systemd-resolved.service
12.616s avahi-daemon.service
12.473s dev-loop18.device
12.407s sddm.service
12.358s rsyslog.service
12.342s apport.service
12.142s wpa_supplicant.service
12.134s NetworkManager.service
12.130s systemd-logind.service
12.124s dev-loop9.device
12.122s dev-loop12.device
12.120s dev-loop22.device
11.944s gpu-manager.service
11.733s lm-sensors.service
11.645s apparmor.service
11.362s thermald.service
11.075s tor@default.service
10.956s switcheroo-control.service
10.822s dev-loop0.device
10.702s dev-loop4.device
10.488s dev-loop1.device
10.442s dev-loop5.device
9.189s systemd-udevd.service
9.112s NetworkManager-wait-online.service
8.930s nginx.service
8.629s snap.ufw.srv.service
7.295s ufw.service
6.514s networking.service
6.239s fwupd.service
5.406s gdm.service
4.896s systemd-sysctl.service
4.688s snap-gnome\x2d3\x2d26\x2d1604-90.mount
4.641s user@1000.service
4.472s snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1313.mount
4.304s snap-polar\x2dbookshelf-69.mount
4.181s snap-chromium-821.mount
4.023s snap-core18-1074.mount
3.946s snap-webcatalog-10.mount
3.872s snap-easy\x2dopenvpn-5.mount
3.697s apt-daily-upgrade.service
3.691s snap-code-13.mount
3.680s virtualbox.service
3.598s snap-gnome\x2dlogs-45.mount
3.556s snap-ao-20.mount
3.456s snap-riseup\x2dvpn-152.mount
3.424s snap-gnome\x2d3\x2d26\x2d1604-70.mount
3.375s snap-gnome\x2dcalculator-406.mount
3.348s snap-hexchat-42.mount
3.317s snap-core-5662.mount
3.242s snap-odrive\x2dunofficial-2.mount
3.157s snap-translatium-6.mount
3.084s uwsgi.service
3.010s snap-ufw-296.mount
2.931s polkit.service
2.925s snap-tinc\x2dvpn-2.mount
2.825s snap-tusk-29.mount
2.784s snap-ubuntu\x2dapp\x2dplatform-34.mount
2.718s snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-701.mount
2.693s snap-gnome\x2dlogs-61.mount
2.643s snap-ubuntu\x2dcloud\x2dimage-63.mount
2.582s snap-zaproxy-4.mount
2.550s snap-nmap-564.mount
2.511s snap-opera-47.mount
2.369s snap-midori-550.mount
2.278s snap-tor-2.mount
2.278s lvm2-monitor.service
2.264s systemd-modules-load.service
2.194s snap-gnome\x2d3\x2d28\x2d1804-71.mount
2.168s snap-deja\x2ddup-190.mount
2.142s systemd-tmpfiles-setup.service
2.135s snap-usdxworldparty-30.mount
1.936s snap-xmr\x2dminer\x2dgui-9.mount
1.753s snap-google\x2dplay\x2dmusic\x2ddesktop\x2dplayer-70.mount
1.645s snap-webcatalog-4.mount
1.525s lvm2-pvscan@8:1.service
1.519s snap-john\x2dthe\x2dripper-297.mount
1.470s privoxy.service
1.402s snap-google\x2dwebapp-4.mount
1.338s snap-chromium\x2dffmpeg-13.mount
1.320s snap-gnome\x2dcharacters-124.mount
1.253s snap-communitheme-1768.mount
1.131s snap-canonical\x2dlivepatch-81.mount
1.117s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
1.094s keyboard-setup.service
1.044s plymouth-start.service
988ms dns-clean.service
916ms systemd-sysusers.service
896ms snap-firefox-253.mount
895ms snap-opera-46.mount
833ms pppd-dns.service
829ms snap-i2pd-25.mount
828ms snap-gnome\x2dcalculator-238.mount
796ms snap-gnome\x2dsystem\x2dmonitor-100.mount
796ms snap-gnome\x2dcharacters-296.mount
785ms tor.service
772ms snap-google\x2dcloud\x2dsdk-95.mount
740ms colord.service
688ms snap-wonderwall-13.mount
687ms snap-gnome\x2dsystem\x2dmonitor-57.mount
575ms systemd-timesyncd.service
557ms plymouth-read-write.service
522ms snap-googletools\x2ddesktop-1.mount
520ms snap-vlc-1049.mount
497ms snap-gtk2\x2dcommon\x2dthemes-5.mount
448ms grub-initrd-fallback.service
429ms upower.service
397ms ifupdown-pre.service
387ms kerneloops.service
320ms snapd.seeded.service
311ms systemd-tmpfiles-clean.service
311ms systemd-journald.service
296ms dev-mqueue.mount
295ms dev-hugepages.mount
290ms dev-mapper-ubuntu\x2d\x2dvg\x2dswap_1.swap
274ms systemd-udev-trigger.service
265ms user-runtime-dir@1000.service
265ms snap-qshodan-196.mount
261ms systemd-backlight@backlight:acpi_video0.service
219ms bolt.service
217ms console-setup.service
207ms setvtrgb.service
203ms blk-availability.service
201ms systemd-remount-fs.service
178ms snap.canonical-livepatch.canonical-livepatchd.service
173ms systemd-user-sessions.service
168ms snap.easy-openvpn.easy-openvpn.service
163ms hddtemp.service
163ms sys-kernel-debug.mount
161ms kmod-static-nodes.service
152ms systemd-random-seed.service
144ms snap.tor.tor.service
124ms snap-hello\x2dworld-29.mount
116ms snap-core-7396.mount
115ms rtkit-daemon.service
102ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
89ms systemd-update-utmp.service
84ms systemd-update-utmp-runlevel.service
59ms snapd.socket
14ms openvpn.service
4ms sys-fs-fuse-connections.mount
3ms sys-kernel-config.mount
보시다시피 뭔가 옳지 않습니다. 누군가이 문제를 해결하도록 도와 줄 수 있다면 고맙겠습니다.
우분투 19.04는 비교적 새로운 설치입니다. 그러나 새로 설치하면 성능 문제가 있다고 말할 수 있습니다. 누군가 가이 문제를 해결하도록 도울 수 있기를 바랍니다. 그렇게하는 법을 배우기를 고대하고 있습니다.
답변
당신은 리눅스가 소포스 안티 바이러스를 설치 :
sav-protect.service
Sophos에 속합니다. 여기를 읽으 십시오 . 그렇습니다 sav-rms.service
.
sav-protect.service
Sophos Real-Time (온 액세스) 검색 서비스입니다.
sav-rms.service
Sophos Remote Management System 서비스입니다.
지연 시간은 부팅시 바이러스 검색으로 인해 발생하지만 전반적인 성능 저하는 실시간 (액세스시) 검색으로 인해 발생합니다. 여기 , 여기 및 여기 에서 비슷한 문제를 읽으 십시오 .
이것이 소포스와 관련된 문제는 아니라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이것은 일반적으로 안티 바이러스 소프트웨어가 작동하는 방식입니다. 그들은 업무를 수행하기 위해 시스템 리소스를 요구하고 작업량이 많을수록 악화됩니다. 시스템을 많이 사용할수록 (> 시스템 및 파일 액세스 프로세스가 더 많이 트리거 됨) 일반 프로세스와이를 검사하는 안티 바이러스에서 더 많은 시스템 리소스를 사용하게됩니다. 시스템이 느리게 진행됩니다 병목 현상에 도달하고 때로는 멈출 때까지 응답하지 않습니다.
부팅시 및 액세스시 바이러스 검사가 시스템에 중요하지 않은 경우 서비스를 비활성화하고 부팅시 시스템 응답 속도와 시스템 응답 속도를 높일 수 있습니다 . 이렇게하려면 터미널에서 다음 명령을 실행하고 시스템을 재부팅하십시오.
sudo systemctl disable sav-protect.service
재부팅 후 다시 표시되면 위 명령을 다음과 같이 수행하십시오.
sudo systemctl mask sav-protect.service
부팅시 실시간 보호가 비활성화되었다는 경고가 표시 되면 위 명령을 다음과 같이 수행 할 수 있습니다.
sudo systemctl disable sav-rms.service
재부팅 후 다시 표시되면 위 명령을 다음과 같이 수행하십시오.
sudo systemctl mask sav-rms.service
언제든지 위의 변경 사항을 롤백하려면 다음을 실행하십시오.
sudo systemctl unmask sav-protect.service
그런 다음 이것을 따르십시오.
sudo systemctl enable sav-protect.service
그런 다음 이것을 따르십시오.
sudo systemctl unmask sav-rms.service
그런 다음 이것을 따르십시오.
sudo systemctl enable sav-rms.service
주의:
위의 모든 작업 은 Linux 용 Sophos Anti-Virus 를 제거 할 필요없이 수행됩니다 . 안티 바이러스의 다른 기능을 사용할 수 있도록 나중에 시스템에 남아 있거나 나중에 위에서 변경 한 사항을 롤백하고 원하는대로 전체 패키지로 되돌릴 수 있습니다.
답변
약 1 년 전에 데비안 9에서 gcc 컴파일 성능이 50 % 감소했습니다. Page Table Isolation으로 인해 Spectra / Meltdown과 관련이 있습니다. 시작시 grub에서 -no-pti를 추가 할 수 있습니다. 이것은 Haswell i7에 있었으며 32 비트 Linux를 사용하는 경우에만 64 비트에서 성능이 크게 저하되지 않습니다.
32 비트 또는 64 비트를 사용하고 있습니까?