다른 사람들은 성능 프로파일 링을 다루었지만 메모리 프로파일 링과 관련하여
현재 Scitech .NET Memory Profiler 3.1과 ANTS Memory Profiler 5.1 (2009 년 9 월 현재 버전)을 모두 평가하고 있습니다. 나는 일년 또는 2 년 전에 JetBrains을 시도했지만 ANTS (메모리 프로파일 링)만큼 좋지 않았으므로 이번에는 신경 쓰지 않았습니다. 웹 사이트를 읽을 때 다른 두 사이트와 동일한 메모리 프로파일 링 기능 이없는 것처럼 보입니다 .

ANTS와 Scitech 메모리 프로파일 러에는 다른 기능에는없는 기능이 있으므로 사용자 환경 설정에 따라 달라집니다. 일반적으로 Scitech 정보는 더 자세한 정보를 제공하는 반면 ANTS 정보는 누출되는 물체를 식별하는 데 실제로는 믿을 수 없습니다. 전반적으로, 가능한 누출을 식별하는 데 너무 빠르기 때문에 ANTS를 선호합니다.

다음은 제 경험의 주요 장단점입니다.

ANTS 및 Scitech .NET 메모리 프로파일 러의 공통 기능

• 실시간 분석 기능
• 그들의 웹 사이트에서 훌륭한 방법 비디오
• 사용하기 쉬운
• 합리적인 성능 (프로파일 러를 부착하지 않은 것보다 느리지 만 실망하지는 않습니다)
• 새는 개체의 인스턴스 표시
• 기본적으로 그들은 둘 다 일을 꽤 잘합니다

개미

• 한 번의 클릭으로 필터를 통해 일반적인 누수를 찾을 수 있습니다 . 이벤트 처리기 만 사용하여 유지 한 개체, 폐기되었지만 여전히 살아있는 개체 및 폐기 된 개체의 참조를 통해서만 살아있는 개체. 이것은 아마도 ANTS의 킬러 기능 일 것입니다. 누수를 찾는 것이 엄청나게 빠릅니다. 내 경험상, 대부분의 누출은 이벤트 핸들러가 연결 해제되지 않아서 발생하며 ANTS는 이러한 객체로 바로 연결됩니다. 대박.
• 객체 유지 그래프. Scitech에서도 동일한 정보를 사용할 수 있지만 ANTS에서는 해석하기가 훨씬 쉽습니다.
• 개체 자체의 크기 외에 자식이 포함 된 크기를 표시합니다 (그러나 불행히도 인스턴스가 전체 클래스 목록에서 선택되지 않은 경우에만).
• Visual Studio와의 통합 향상 (그래프를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하여 파일로 이동)

Scitech .NET 메모리 프로파일 러

• 객체가 할당되었을 때 스택 추적을 표시합니다. 이것은 많은 다른 장소에 할당 된 객체에 정말 유용합니다. ANTS를 사용하면 누출 된 개체가 생성 된 위치를 정확하게 결정하기가 어렵습니다.
• 폐기되지 않은 일회용 개체의 수를 나타냅니다. 누출을 나타내는 것은 아니지만 가비지 콜렉션이 빨라져이 문제점을 해결하고 애플리케이션 성능을 개선 할 수있는 기회를 식별합니다.
• 보다 자세한 필터링 옵션 (여러 열을 독립적으로 필터링 할 수 있음).
• 작성된 총 오브젝트 (가비지 수집 된 오브젝트 포함)에 대한 정보를 제공합니다. ANTS에는 ‘실시간’객체 통계 만 표시됩니다. 이를 통해 전반적인 애플리케이션 성능을보다 쉽게 ​​분석하고 조정할 수 있습니다 (예 : 누수가 아닌 객체를 불필요하게 생성하는 위치 식별).

요약하자면, ANTS가 누출을 더 빨리 찾는 데 도움이되는 반면 Scitech는 살펴볼 대상 (예 : 생성시 스택 추적)을 파악한 후 전체 애플리케이션 메모리 성능 및 개별 객체에 대해 조금 더 자세한 정보를 제공합니다. 처분되지 않은 일회용 물체의 스택 추적 및 추적이 ANTS에 추가되면 다른 것을 사용할 필요가 없습니다.

답변