Bash 스크립팅 : 빈 디렉토리 테스트 echo “No

디렉토리에 파일이 없는지 테스트하고 싶습니다. 그렇다면 일부 처리를 건너 뛸 것입니다.

나는 다음을 시도했다.

if [ ./* == "./*" ]; then
    echo "No new file"
    exit 1
fi

다음과 같은 오류가 발생합니다.

line 1: [: too many arguments

해결책 / 대안이 있습니까?

답변

if [ -z "$(ls -A /path/to/dir)" ]; then
   echo "Empty"
else
   echo "Not Empty"
fi

또한 디렉토리가 이전에 존재하는지 확인하는 것이 좋습니다.

답변

껍데기를 구할 필요가 없습니다. read와 함께 사용할 수도 있습니다 find. 경우 find의 출력이 비어있는, 당신은 돌아갑니다 false:

if find /some/dir -mindepth 1 | read; then
   echo "dir not empty"
else
   echo "dir empty"
fi

휴대용이어야합니다.

답변

if [ -n "$(find "$DIR_TO_CHECK" -maxdepth 0 -type d -empty 2>/dev/null)" ]; then
    echo "Empty directory"
else
    echo "Not empty or NOT a directory"
fi

답변

#!/bin/bash
if [ -d /path/to/dir ]; then
    # the directory exists
    [ "$(ls -A /path/to/dir)" ] && echo "Not Empty" || echo "Empty"
else
    # You could check here if /path/to/dir is a file with [ -f /path/to/dir]
fi

답변

현재 작업 디렉토리 (.)에서 작업을 수행합니다.

[ `ls -1A . | wc -l` -eq 0 ] && echo "Current dir is empty." || echo "Current dir has files (or hidden files) in it."

또는 같은 명령이 더 읽기 쉽도록 세 줄로 나뉩니다.

[ `ls -1A . | wc -l` -eq 0 ] && \
echo "Current dir is empty." || \
echo "Current dir has files (or hidden files) in it."

그냥 교체 ls -1A . | wc -l와 ls -1A <target-directory> | wc -l다른 대상 폴더에서 실행해야하는 경우.

편집 : 나는 교체 -1a와 함께 -1A(@Daniel 설명을 참조)

답변

다음을 사용하십시오.

count="$( find /path -mindepth 1 -maxdepth 1 | wc -l )"
if [ $count -eq 0 ] ; then
   echo "No new file"
   exit 1
fi

이 방법으로의 출력 형식과 독립적입니다 ls. -mindepth디렉토리 자체를 건너 뛰고 -maxdepth하위 디렉토리를 재귀 적으로 방어하여 속도를 높입니다.

답변

배열 사용하기 :

files=( * .* )
if (( ${#files[@]} == 2 )); then
    # contents of files array is (. ..)
    echo dir is empty
fi