NTFS에는 Master File Table 이라는 것이 있습니다. 당신이 그것에 대해 읽을 때 정말 멋진 소리.

ext3가 디스크 사용률을 최대 약 95 %까지 올릴 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 반면 MFT는 NTFS가 디스크의 90 % 이상을 사용하지 않기를 원한다는 의미입니다. 그러나 나는 그것이 당신의 문제가 아니라고 가정하고 문제는 많은 작은 파일에 대한 많은 작업과 관련이 있다고 가정합니다.

여기에서 차이점 중 하나는 작은 파일을 만들 때 발생하는 것입니다. 파일이 블록 크기보다 작은 경우 파일은 자체 블록에 기록되지 않고 MFT에 저장됩니다. 파일을 만들 때와 똑같은 상태로 유지하면 좋습니다. 실제로 svn은 파일을 만들기 위해 파일을 만진 다음 파일에 추가하거나 파일에서 제거하거나 자체 블록으로 이동하기에 충분하지 않아 수정하면 작업이 느리다는 것을 의미합니다. 또한 많은 작은 파일을 읽는 것만으로도 블록 당 배수로 MFT가 모두 상주하는 MFT에 약간의 스트레스를줍니다. 왜 그렇게할까요? 사전에 조각화를 피하고 더 많은 블록을 더 효과적으로 사용하며 일반적으로 좋은 것입니다.

대조적으로 ext2 및 3에서는 모든 파일의 파일 블록이 디렉토리 메타 데이터가있는 디렉토리의 옆에 저장됩니다 (가능한 경우 디스크 조각 모음이없고 공간이 약 20 % 인 경우). 이것은 svn이 디렉토리를 열면 드라이브의 16MB 캐시에 기본적으로 많은 블록이 무료로 캐시 된 다음 다시 커널 캐시에 캐시된다는 것을 의미합니다. 이러한 파일에는 .svn 파일과 마지막 업데이트의 수정 파일이 포함될 수 있습니다. 이것은 svn이 다음에보고있는 파일 중 일부 일 가능성이 있기 때문에 편리합니다. NTFS는이 작업을 수행하지 못하지만 MFT의 많은 부분이 시스템에 캐시되어야하지만 다음에 원하는 부분이 아닐 수도 있습니다.

답변