• 대부분의 후보자들은 대조를 위해 하나 이상의 언어 나 패러다임에 깊이 관여하지 않습니다 . 나는 5 년 이상 다른 객체 지향 언어로 일하지 않았으며 (PowerBuilder)에서 일한 언어가 많이 있었습니다.와 함께. 대학 밖에서 온 신입생들은 대부분 한 언어에서 두 가지 언어로 인기가 있고 (혹은 두 언어로), 3 개 또는 4 개 이상의 “노출”을 받았습니다. 그것을 공부하는 과정). 언어에 어떤 문제가 있는지 실제로 알기에는 지식이나 경험이 충분하지 않습니다. 현실 세계에서 직업을 구하십시오. 그 초점은 상당히 좁아집니다. 당신은 다른 어떤 것보다 월급을받는 언어에 대해 더 많은 것을 배우고, 그 과정에서, 언어가 할 수 없거나 이상한 방식으로 기억하지 못하는 점을 받아들이게됩니다. 다르게하고 있습니다.

• Java / C / C ++와 비교하는 C #에 정통한 대부분의 후보는 그것에 매우 만족합니다 . C #은 처음부터 Java (이벤트, 콜백, 그래픽 라이브러리, 데이터베이스 작업)보다 훨씬 많은 작업을 수행하도록 설계되었습니다. Java는 차례로 사용하기 쉽고 C ++보다 올바른 코드에 더 중점을 두도록 설계되었습니다. 블리 스터링 성능 및 회로 수준 제어가 중요하지 않은 환경에서 C ++로 돌아 가기를 원하는 C # 프로그래머를 아직 만나지 못했습니다.

다시 말해, See-Sharpers는 모든 것을 고려하여 꽤 훌륭합니다.

내 목록은 다음과 같습니다.

• Lambda 문은 감시 / 평가할 수 없습니다 . 명명 된 메소드에 대한 호출은 VS의 QuickWatch에 연결될 수 있습니다. 식도 마찬가지입니다. 그러나 람다? 아닙니다 (적어도 VS2010에는 해당되지 않음). Linq 체인을 디버깅하는 것은 정말 번거 롭습니다.

• string 이외의 참조 유형에 대한 선택적 매개 변수 값은 null 만 가능합니다 . 오버로드 스택을 만드는 경우 다른 기본값을 사용하고 싶을 수 있습니다. 속성 또는 다른 매개 변수를 기반으로 한 간단한 식을 기반으로 한 값을 기본값으로 지정할 수 있습니다. 그러나 나는 할 수 없습니다. 따라서 옵션 매개 변수 옵션이 크게 제한되면 과부하 스택을 만들지 않아도되는 값 (ReSharper와 같은 리팩토링 보조 도구로는 적음)이 줄어 듭니다.

• C #은 심각한 레거시 코드 문제가 발생할만큼 오래되었습니다 . 원래 1.1로 작성된 코드는 4.0에 익숙한 사람은 누구나 공포에 질려 버립니다. 2.0 코드조차도 많이 빠져 있습니다. 동시에, ADO.NET과 같은 것들이 매우 원시적 인 것처럼 보이도록하는 타사 라이브러리가 등장했습니다 (그리고 ADO.NET의 “연결된 모델”의 대부분은 이제 큰 반 패턴입니다). 그러나 이전 버전과의 호환성을 위해 .NET은이 오래되고 나쁜 코드를 모두 지원하며 “ArrayList는 그것을 할 수있는 엉뚱한 방법이었습니다. 대신 List를 사용하고 다양한 유형의 목록이 절대적으로 필요한 경우로 선언하십시오 List<Object>.

• 스위치 문 규칙이 심각하게 제한됩니다 . PowerBuilder에 대해 말할 수있는 가장 좋은 점 중 하나는 Choose Case 문 (스위치와 동일)이 변수를 기반으로 부울 식을 허용한다는 것입니다. 또한 코드가 있어도 switch 문을 통과 할 수있었습니다. 나는 두 번째 것이 허용되지 않는 이유를 이해하지만 (의도적으로 의도하지 않고 의도적으로 수행 될 가능성이 높음) 때때로 다음과 같은 진술을 작성하는 것이 여전히 좋을 것입니다.

  switch(someInt)
  {
      case < 0: //all negative values enter here
         //...
         break;
      case 0:
         //...
         break;
      case 1:
         //...
         //no break; continue through to the code for > 1
      case > 1 // all positive values enter here (including 1)
         //...
         break;
  }

• INumeric 인터페이스가 없습니다 . 숫자이면 수학으로 할 수 있습니다. 많은 경우에 실제 방법은 정확히 어떤 유형이 연결되어 있는지 신경 쓰지 않아도됩니다. 정확성은 발신자의 책임입니다. 그러나 숫자 유형 만 GTP로 허용 할 수있는 일반 메소드 또는 클래스를 작성할 수는 없습니다.

답변