3 개의 문제가있는 드라이브가있는 16 개의 드라이브 RAID-6이 있습니다. 두 명은 이미 사망했으며 세 번째는 SMART 경고를 제공합니다. (어떻게 나쁜 상황에 처했는지는 신경 쓰지 마십시오.)
분명히 우리는 여전히 작동하는 드라이브보다 죽은 드라이브를 교체하려고하지만 다음과 같이하는 것이 좋습니다.
-
하나의 죽은 드라이브를 교체하고 RAID를 재 구축 한 다음 다른 드라이브를 교체하고 다시 재 구축하십시오. 또는
-
두 드라이브를 한 번에 교체하고 동시에 두 드라이브를 모두 재 구축 할 수 있습니까?
다시 말해, 하나 또는 두 개의 드라이브를 다시 도입하여 중복 상태로 빠르게 돌아갈 수 있습니까? 두 개의 드라이브를 병렬로 재 구축하면 재 구축 프로세스가 느려 집니까?
중요한 경우 컨트롤러는 3ware 9650SE-16ML입니다.
답변
!!!!! 하나 !!!!!
한 번에 하나씩, 진지한 친구, 다른 방법으로는 할 생각하지 마십시오.
그 밖의 모든 것이 전체 시스템 복원 기술을 테스트합니다.
답변
최근에 백업 한 것이 있습니까? 그렇지 않다면 합리적인 시간에 구할 수 있다고 생각하십니까?
솔직히 다시 빌드하는 동안 다른 드라이브보다 나쁜 드라이브를 오프라인으로 트립하는 것에 대해 더 걱정하고 싶습니다. 이미 SMART 오류가 발생하면 절반 이상입니다.
내 제안은 백업을 확인한 다음 한 번에 하나의 드라이브를 다시 작성하여 SMART 오류가 발생하는 것을 대체 할 수있는 상태로 복구하려고 시도합니다 (죽은 드라이브가 먼저, 소프트 오류가 마지막 임).
백업이없는 경우 이는 불량입니다. 백업하면 재 구축을 시도 할 때 한계가있는 드라이브를 실패한 것으로 표시하기에 충분한 소프트 오류가 발생할 수 있습니다.
답변
“한 번에 하나의 디스크”로 바꾸는 데 아무런 의미가 없습니다.
RAID가 두 디스크를 동시에 “리 실버 링 (resilvering)”할 수있는 경우 ( 어쨌든 실패한 경우) 전체 RAID가 최대 2 개의 오류를 더 빨리 유지할 수있는 능력 만 확보 할 수 있습니다 .
답변
내 0.02. $
서버가 이미 오프라인 상태이므로 실패한 드라이브에서 ddrescue를 실행하여 다른 정상 드라이브에 복제하십시오.
그런 다음 새 정상 드라이브를 어레이에 넣으십시오. 복제가 성공하면 2 번의 재 구축 동안 드라이브가 고장날 위험이 없습니다.