x ˙ ∼ N ( 0 , 1 ) 과 같은 문맥에서 표기 (물결표)는 무엇을 의미 합니까?
∼˙x∼˙N(0,1)
올바르게 입력하는 방법을 찾는 것이 더 쉽다는 것이 밝혀졌습니다 . tex.SE는 간격 문제를 해결하는 \mathrel{\dot\sim}대신 \dot\sim실제로 의미를 찾는 것보다 입력해야한다고 설명 합니다 . 지금까지 CV 에서는 4 번만 사용되었습니다 . 표준입니까?
답변
의도 된 의미에 대한 다른 단서가 없다면, “대략 분포되어있다”고 해석합니다.
상당히 표준입니다. 기호를 수정하여 “근사”를 나타내는 다른 일반적인 방법 중 일부는 실제로 작동하지 않습니다 .
∼참고 비교 -로 읽을 수는와 상징을 통해 점을 추가하는 것은 적어도 때때로 근사 나타내는 것을 “로 배포됩니다” = 와 ˙ =을 .
∼=
=˙
따라서 ” “은 ” x 는 대략 표준 정규 분포입니다 “와 같은 것을 읽을 수 있습니다 . 개인적으로, 나는 그 사용을 위해 \ dot \ sim ( ˙ ∼ ) 에서 더 가까운 간격을 신경 쓰지 않습니다 .
x∼˙N(0,1)x
∼˙
답변
” “는 “대략 분포 된”을 의미합니다. 그것은 종종 같은 것을 위해 짧은 손으로 사용됩니다
∼˙과 같은N→∞
n(x¯−μ)/σ→dN(0,1)n→∞
즉, 분포의 수렴이지만 , 문장을 수학적으로 엄격하게 만들기 위해 필요한 를 작성하기에는 너무 게으 릅니다.
n→∞xi∼iidN(μ,σ)
xi
N(0,1)
대학원 과정에서 교수 한 명이이 표기법이 혹독한 방식으로 자주 사용되는 방식에 대해 기술적이면서도 정당화되었습니다. 예를 들어
p^∼˙N(p,p(1−p)/n)
p^
p^
∼˙
저의 다른 교수들은 걱정하지 않았습니다.