단일 페이지 애플리케이션 (SPA)을 빌드하는 경우 ASP.NET MVC 에서 “MVC”가 필요하지 않을 수 있습니다 . 뷰, 특히 동적 뷰는 클라이언트 측에서 전달 / 조작 될 수 있습니다. 각도 핸들은 괜찮습니다.

그러나 100 % SPA를 원하지 않을 수도 있습니다. 그리고 뭐? 있습니다 대신 10 페이지,하지만 10 페이지 상상 매우를동적. 사용자가 로그온 한 후 오른쪽 모서리에 약간의 사용자 배지가 있습니다. 역동적이지 않습니다. 그것은 단지 사용자의 “점수”와 그들의 최신 셀카와 같은 멋진 것들을 보여줍니다. 멋진 항목을 캐시하여 쉽게 검색 할 수 있습니다. 이제 두 가지 방법으로 갈 수 있습니다. 클라이언트 측 MVC 순수 주의자라면 다른 모든 데이터와 마찬가지로 초기 HTML 페이로드가 전달 된 후 배지 데이터를 가져옵니다. 그러나 당신은 순수 주의자가 아닐 수도 있습니다. 아마도 당신은 순수 주의자의 반대일지도 모릅니다. 아마도 당신은 불순종 자일 것입니다. 따라서 초기 HTML을 제공하는 대신 서버에 다시 게시하고 JavaScript를 통해 게시하여 배지 데이터를 가져온 다음 클라이언트 측 MVC를 통해 해당 데이터를보기에 병합하는 일부 JavaScript를 제공하는 대신,그 초기 HTML로. 초기 HTML이 전달 된 후 일반적인 클라이언트 측 MVC antic을 진행합니다.

서버와 클라이언트의 MVC는 2001 년에 엉망이었던 코드를 구성하는 편리한 방법 일뿐입니다. 둘 중 하나를 선택할 필요는 없습니다. 둘 다 선택할 수 있습니다. 물론, 최초 HTML을 제공 한 후에 더 많이할수록 서버 측 MVC가 덜 필요합니다. 그래도 필요한 경우 거기에 있습니다. 예를 들어 외부 Angular 템플릿이 실제로 .NET MVC ActionResult 인 ASP.NET MVC / Angular 응용 프로그램에서 작업했습니다. 즉, 서버 컨트롤러는 데이터를보기에 병합하고 템플릿으로 Angular에 전달한 다음 Angular의 컨트롤러는 데이터를보기에 병합 할 수 있습니다. 나는 이것이 좋은 생각이라고 말하지는 않지만 한 형태의 MVC가 다른 형태를 쓸모 없게 만든다는 것을 보여줍니다.

또한 Angular를 배포하는 방법에 관계없이 초기 HTML, 템플릿 및 가장 중요한 데이터를 제공하는 방법이 필요합니다. 왜 쉬운 플랫폼을 사용하지 않습니까? 많은 것이 있지만 .NET MVC는 멍청하지 않습니다. 앞서 말했듯이 초기 HTML 및 외부 Angular 템플릿을 MVC 작업의 결과로 만들 수 있지만 .NET의 웹 API 를 사용 하여 데이터를 제공 할 수 있습니다 . 웹 API는 살구 설탕에 절인 과일만큼이나 맛있습니다.

요약 : MVC는 패턴 일뿐입니다. 여러 물리 계층에서 해당 패턴을 사용할 수 있습니다. 사용할 수 없습니다. 말이되면 자유롭게 사용하십시오. 게다가 Angular는 어쨌든 MVC가 아닐 수도 있으므로 (이러한 것들을 좋아하는 사람들에게도) 이름에 “MVC”가있는 도구로 자유롭게 사용하십시오. MVC 인 경우에도 원하는대로 혼합하고 일치시킵니다.

답변