저는 인터넷에서 2 “XPS 폼 보드를 사용하여 지하실 기초를 단열하고 그 앞에 2×4 벽을 건축 할 것을 제안했습니다.
2 “폼 보드는 1″폼 보드와 비교할 때 매우 비싸며 기초에 1 “XPS를 사용하고 2×4를 채우는 EPA air plus 권장 사항 (아래 링크)을 따르면 동일하거나 더 나은 결과를 얻을 수 있는지 궁금합니다. 유리 섬유 단열재가있는 캐비티.
http://www.epa.gov/indoorairplus/technical/moisture/1_12.html
뭔가 빠졌거나 내가 올바른 계획을 가지고 있다고 생각합니까? 나는 미시간 남동부에 있으며 파업 지하실을 가지고있다 (지난 해 기온은 2 주간 영하로 떨어졌다 – 일반적으로 최악의 야간 최저 기온은 15도에 가깝다). 지하실은 점차 90 % 아래에서 100 %로 올라갑니다.
답변
여기서 문제는 지하실을 잘 단열시키는 것이 아니라 벽에 물을 갇히지 않고 단열하는 방법입니다.
지하실 전체를 이중으로 단열하면 기본적으로 벽에 물이 갇히게됩니다. 물은 오랫동안 유리 섬유에 앉아있을 수 있습니다-빨리 마르지 않습니다. 나는 당신이 큰 누수를 가지고 있다고 제안하지 않고, 콘크리트를 통한 정상적인 출혈에 대해서만 이야기하고 있습니다.
당신의 상황에 따라 나는 어디에서나 거품 보드를 할 것입니다. 그런 다음 울을 학년보다 한 발 아래로 흔 듭니다. 따라서 지하실마다 다른 벽의 단열재의 양이 다릅니다. 지상의 벽에서 나는 땅에서 발을 멈출 것이다. 습기가 바닥에 심어야하고 증발에 도움이되는 공기 주머니가 생깁니다. 당신이 당신이 그 주머니를 떠나고 싶지 않다고 생각한다면, 나는 지상 벽만이 2 인치 다양성을 얻는 것이 좋습니다 (그리고 나는 여전히 그 위에 양모를 흔들 것입니다).