나는 여전히 작은 표면 실장 물건을 잡는 데 정말 좋은 해결책을 찾지 못했습니다.
- 악어 입 클립 은 확실히 너무 큽니다.
-
스프링 식 후크가있는 이와 같은 미니 그래버는 더 큰 재료에는 적합하지만 표면 장착 부품에는 적합하지 않습니다. 약간의 와이어를 납땜 한 다음 미니 잡아도되지만 지루하고 시간이 많이 걸립니다. 그리고 내 경험에 따르면 그들은 자주하지 않는 경향이 있습니다.
-
eBay에 Tektronix KlipChip과 HP 5090-4356 클립이 있습니다.
플라스틱 헤드가 압착하려고 할 때 아래로 미끄러지지 않고 옆으로 기울어 지거나 걸리므로 Tektronix 클립을 열기가 어렵습니다. HP는 그런 문제가 없습니다. Tek 협공은 철사로 만들어져 있기 때문에 잘 잡는 대신 옆으로 튀어 나옵니다 (그리고 영구적으로 구부러져 서로 끼어 있고 완전히 닫히지 않아 얇은 철사에 대한 연결이 간헐적입니다).
HP 펜치는 얇은 금속 스트립으로 만들어져 있으므로 해당 방향으로 더 단단합니다. 전선 집게는 전선의 굽힘 정도에 따라 서로 나란히 겹치며 (매우 잘 작동하지 않음), HP 집게는 서로 안쪽으로 접 히며, 서로 조금 짧아집니다. 이것은 더 잘 작동하는 것처럼 보이지만 바깥쪽으로 구부러지고 튜브는 플라스틱이므로 각 응력으로 바깥쪽으로 구부러져 더 이상 잘 닫히지 않습니다.
손가락에 대한 HP의 펜치 방향이 더 자연 스럽습니다.
이들은 SOIC 또는 그 이상에서 작동하지만 착용 후에도 계속 유지되지 않습니다. 표면 실장 저항기 (작은 경우 조금 튀어 나오는 경우) 나 더 작은 피치 IC에서는 작동하지 않습니다.
그리고 오실로스코프 프로브 용 개폐식 후크 팁을 회로에 연결 한 다음 놓아서 파손 시켰으며, 부피가 큰 프로브와 와이어의 무게가 플라스틱 팁에 너무 많은 스트레스를 가하여 구부 렸습니다.
이상적으로는 표면 실장 저항기의 한쪽면이나 작은 피치 IC의 핀을 잡고 떨어지지 않고 스트레스를 일으키지 않으며 쉽게 끊지 않는 것이 좋습니다. 조언, 아이디어, 팁, 트릭, 독창적 인 대안, 더 나은 클립의 저렴한 중국식 넉 오프?
(이전 xkcd 포럼 및 adafruit 포럼 에서 질문했습니다 .)
답변
자신의 보드를 디자인하는 경우 테스트 포인트를 추가하십시오. 그 외에도 짧은 와이어의 납땜은 내가 지금까지 찾은 최고의 솔루션입니다. 와이어를 벗기고 납땜하는 데 걸리는 시간이 클립으로 퍼팅을 낭비하거나 프로브를 잡으려고 시도하는 것보다 스코프를 주시하는 것보다 훨씬 적다는 것을 알았습니다.
답변
이 SMD 테스트 클립이 매우 효과적이라는 것을 알았습니다 . 포모나 클립과 비슷합니다. 나는 아직 부서지지 않았다.
답변
다른 사람의 게시판이나 자신의 디버깅에 대해 질문하고 있습니까?
PCB를 제어 할 수 있다면 일부 테스트 패드를 쉽게 추가 할 수 있습니다. 작은 직사각형의 구리만으로 인해 단락, 손상된 흔적 등을 피할 수 있습니다.
작은 패드라도 포고 핀 또는 오실로스코프 프로브로 안정적으로 찌를 수 있습니다. 그러나 연결부에 클립을 연결하려면 포인트에 약간의 와이어 루프를 납땜하거나 Keystone의 테스트 포인트 [pdf]를 구하십시오. SMT는 .1 “x.04″의 작은 SMT를 가지고 있으며, 나중에 내려 놓기 쉽고 제거 할 수 있으며, 스루 홀 버전은 .04 “또는 .063″직경의 구멍에서 클립 및 클립 해제됩니다. 이 중 하나를 연결해야하는 경우를 대비하여 메인 통신 버스에서 비아를 몇 개만 확대하면 쉽게 보호 할 수 있습니다.
제어 할 수없는 보드로 작업하는 경우 칩 클립이 도움이되는 경우가 많습니다. 플라스틱 조는 칩의 밑면 (리드 사이와 아래)을 잡고 칩에 대한 접점이 있습니다. 다음과 같이 보입니다 (8 핀 SOIC 클립 표시).
접점을 0.1 “헤더로 분리합니다. PLCC 및 SOIC 패키지에 사용할 수 있으며 TSSOP도 사용할 수 있습니다. 노출 된 리드와 그립 바디가있는 칩이 필요하므로 QFP, BGA 및 직사각형을 배제합니다. 수동 장치이지만 다른 방법으로는 클립하기가 거의 불가능합니다.
나는 최근에 수백 개의 SPI 플래시 칩을 다시 프로그래밍해야했고, 필요한 컴퓨터 인터페이스를 빈약하게 채워진 모든 보드에 납땜하는 데 시간이나 돈을 낭비하고 싶지 않았습니다. 그래서, 하나의 보드 (인터페이스가있는)에서 칩을 제거하고, 빈 패드 패드에서 칩 클립으로 와이어를 연결하고, 새 보드의 마이크로를 리셋 상태로 유지했습니다 (SPI 버스에 연결된 유일한 것임). 일하러 갔다. 나는 그 과정에서 몇 개의 클립을 겪었지만, 자기 비용 근처에는 없었습니다.
답변
나는 그것을 직접 시도하지는 않았지만 인슐린 주사기가 사용되는 것을 보았습니다 . 아이디어는 패드와 구성 요소를 잡을만큼 날카로 워야한다는 것입니다.
http://travis.frob.us/~travis/public/blog/images/syringe/probe_un.jpg
답변
내가 본 옵션은 다음과 같습니다.
-
보아야 할 핀에 파란색 선을 납땜하십시오 (보통 내가하는 일)
-
애질런트와 텍트로닉스 모두 납땜 가능하고 교체 가능한 팁이있는 프로브를 고가로 만듭니다.
-
텍트로닉스와 애질런트는 ‘제 3 암’장치를 사용하여 스코프 프로브에 특화된 장치를 만들지 만 비용이 많이 듭니다. 그러나 당신은 제 생각에 효과적이고 훨씬 저렴한 화학 작업을 위해 설계된 것을 얻을 수 있습니다. 여기 와 여기에 예가 있습니다 . 이는 테스트 포인트에서 프로브까지의 와이어 길이를 제한하고 프로브 / 프로브 와이어를 회로에서 가능한 한 멀리 유지함으로써 회로의 노이즈가 많은 영역에서 신호를 테스트하는 데 유리합니다.
가장 좋은 솔루션은 테스트 포인트를 포함하거나 테스트해야 할 신호에 파란색 와이어를 삽입 할 수있을 정도로 큰 비아를 포함하는 것입니다. 때때로 이것은 분명히 불가능합니다. 나는 항상 적절한 곳으로 갈 수있는 장소를 적어도 포함한다.
답변
starblue가 게시 한 Pomona 그래버는 훌륭하고 잘 작동하지만 매우 쉽게 부러지기 때문에 그래버의 대부분을 지탱해야합니다. 그렇지 않으면 핀에서 나옵니다. 나는 당신이 극도로주의를 기울이지 않고 조금만 사용하지 않으면 가정용으로 가치가 없다고 말하고 싶습니다. 제대로 입수하면 아주 잘 작동합니다. 불행히도 나는 대안으로 핀에 프로브를 납땜하거나 고정하는 것 외에는 아무것도 모른다.
답변
수동 부품의 경우 Hirschmann의 2 개의 0.6mm 접점 이있는 작은 스프링로드 플라이어와 같은 프로브 가 있습니다.
IC 핀의 경우 가격이 크기 (또는 크기의 제곱?)와 반비례하지만 Pomona 6351/6352/6353의 일부 작은 것이 있으므로 실제로는 비쌉니다. 0.5mm 피치의 인접한 핀에서 두 가지를 사용했습니다 (불행히도 내 것이 아니 었습니다).
좋은 검색어는 “grabber”입니다.