사진 용으로 Fedora와 함께 사용할 Dell U2413 광역 모니터를 얻는다면 제대로 사용할 수 있습니까? 내가있어 ColorHug을 , 나는 볼 U2410의가 있음을 CCMX 프로파일 ; 충분히 합리적인 야구장으로 데려다 줄까요? 아니면 표준 범위 U2412M (가격의 절반)을 사용해야합니까?
물론 이상적인 세계에서는 더 넓은 색 영역을 선호하지만 잘못 보정 된 넓은 색 영역보다 완벽하게 작동하는 8 비트 sRGB를 선호합니다.
(PS : Linux 전용, 이중 부팅 없음)
답변
Colorimeters에 대한 나의 유일한 경험은 오래된 Spyder2 였고 결과가 너무 끔찍했기 때문에 더 이상 대답하지 말아야 할 것입니다. 나는이 “종교”를 더 이상 따르지 않기로 결정했습니다. 디스플레이가 제공하는 공장 색상에 만족합니다. 😉
이론적으로는 효과가 있습니다.
리눅스에서 그것을 사용하기 위해 누군가가 여기에 프로세스에 대한 블로그 기사를 썼습니다 : http://macprofilingandcalibration.blogspot.com/2013/06/display-calibration-and-profiling-in.html
넓은 영역에 관해서는 여기에 언급 된 인터뷰가 있습니다 : https://banu.com/blog/41/interview-of-colorhug-maker-richard-hughes/
그러나 실제로 누가 실제로 말할 수 있습니까? 어떤 종류의 결과를 얻을 수 있는지, 그 결과에 만족할지 여부를 실제로 제어 할 수 없습니다. 알아낼 수있는 유일한 방법은 …
아마도이 질문을 colorhug 사용자 목록으로 가져 가야 할 수도 있습니다. https://groups.google.com/forum/#!forum/colorhug-users
답변
Linux에서는 넓은 색 영역을 확실히 사용할 수 있지만, 색 영역이 넓다는 사실에 만족하지 않고 실제로 달성하고자하는 것에 대해 생각해야합니다. 색상 공간이 실제로 넓다고해서 해당 색상이 전달하려는 다른 색상 공간으로 잘 변환되는 것은 아닙니다.
U2410의 ccmx는 아마도 당신이 찾고있는 것 내에서 당신을 얻을 것입니다. ColorHug를 가지고 있으며 다양한 모니터에서 성공적으로 사용했습니다.
변환 공간으로 ACES 색상 공간을 사용합니다. 일상적인 작업을 위해 모든 사람 (또는 관련된 다른 것이 프린터 인 경우 모든 색상 공간)을 사용하는 모든 색상 공간을 사용합니다. 일반적인 범용 색 공간은 REC709입니다.