안전 측면에서 bash는 구문 오류가 발생하면 bash가 스크립트 실행을 중단하고 싶습니다.

놀랍게도 나는 이것을 달성 할 수 없습니다. ( set -e충분하지 않습니다.) 예 :

#!/bin/bash

# Do exit on any error:
set -e

readonly a=(1 2)

# A syntax error is here:

if (( "${a[#]}" == 2 )); then
    echo ok
else
    echo not ok
fi

echo status $?

echo 'Bad: has not aborted execution on syntax error!'

결과 (bash-3.2.39 또는 bash-3.2.51) :

$ ./sh-on-syntax-err
./sh-on-syntax-err: line 10: #: syntax error: operand expected (error token is "#")
status 1
Bad: has not aborted execution on syntax error!
$ 

우리는 $?구문 오류를 잡기 위해 모든 명령문을 검사 할 수 없습니다 .

(나는 합리적인 프로그래밍 언어에서 그러한 안전한 행동을 기대했다. 아마도 이것은 개발자를 강타하는 버그 / 소위로보고되어야한다)

더 많은 실험

if 차이가 없습니다.

제거 중 if:

#!/bin/bash

set -e # exit on any error
readonly a=(1 2)
# A syntax error is here:
(( "${a[#]}" == 2 ))
echo status $?
echo 'Bad: has not aborted execution on syntax error!'

결과:

$ ./sh-on-syntax-err
./sh-on-syntax-err: line 6: #: syntax error: operand expected (error token is "#")
status 1
Bad: has not aborted execution on syntax error!
$ 

아마도 이것은 http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/105의 연습 2와 관련이 있으며 관련 이 있습니다 (( )). 그러나 구문 오류가 계속 발생하면 여전히 불합리합니다.

아니요, (( ))차이가 없습니다!

산술 테스트 없이도 잘못 작동합니다! 간단하고 기본적인 스크립트 :

#!/bin/bash

set -e # exit on any error
readonly a=(1 2)
# A syntax error is here:
echo "${a[#]}"
echo status $?
echo 'Bad: has not aborted execution on syntax error!'

결과:

$ ./sh-on-syntax-err
./sh-on-syntax-err: line 6: #: syntax error: operand expected (error token is "#")
status 1
Bad: has not aborted execution on syntax error!
$ 

답변

#!/bin/bash -e

main () {
readonly a=(1 2)
    # A syntax error is here:
    if (( "${a[#]}" == 2 )); then
        echo ok
    else
        echo not ok
    fi
    echo status $?
    echo 'Bad: has not aborted execution on syntax error!'
}

main "$@"

$ ./sh-on-syntax-err
$ ./sh-on-syntax-err line 6: #: syntax error: operand expected (error token is "#")
$ 

-e  Exit immediately if a command exits with a non-zero status.

bash -n "$0"

if [ ${#a[*]} -eq 2 ]; then