HDR, 파노라마 또는 파노라마, HDR? HDR S / W에서 작업)에 대해

동적 범위가 큰 장면에 대한 파노라마를 만들 때는 직관적으로 항상 노출 브래킷을 HDR에 병합하고 톤 매핑 한 다음 결과 이미지를 파노라마로 연결 합니다. 내 직관은 HDR 프로세스가 스티칭 프로세스보다 훨씬 더 예측 가능하다는 것입니다. HDR (9 년 동안 HDR S / W에서 작업)에 대해 많이 알고 소프트웨어 바느질에 대해서는 거의 알지 못했기 때문에 이것이 가능하다는 것을 알고 있습니다.

이것이 올바른 순서이며 왜 그런가?

이 질문은 Mastering Panorama Photography 책 에서 저자가 먼저 스티치 한 다음 LDR 파노라마를 HDR 파노라마로 병합 하기 때문에 발생했습니다 . 그는 이것을 언급하지만 그 이유를 설명하지는 않습니다.

답변

HDR을 먼저 수행하면 이점이 있습니다. HDR 프로세스는 더 작은 이미지 크기에서 작동하므로 한 세트의 이미지 만 스티치하면됩니다.

그러나 HDR 단계를 먼저 수행하는 단점은 이미지 세트 사이의 색조를 정확하게 일치시키기가 더 어려워 지므로 함께 스티칭하면 더 분명한 이음새가 생깁니다. 이것을 제어 할 수 있고이 문제가 없다면 HDR을 먼저 수행하는 것이 더 쉽다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 약간 다른 HDR 조정을 수행하고 처리해야 할 이음새가 생깁니다.

편집 : 최근에 파노 스티칭 단계를 먼저 수행하고 때로는 결과 파일의 크기가 픽셀마다 약간 씩 다르며 HDR 프로세서가 이미지의 치수가 같아야한다고 불평합니다.

답변

이미 제시된 답변 외에도 먼저 스티칭의 큰 단점이 있습니다. 스티칭 프로그램은 HDR을 수행 할 때 각 노출을 다르게 스티칭하여 불일치로 이어질 수 있습니다.

스티칭 프로그램으로 다른 이미지로 뒤틀림을 반복 할 수 없다면 이것이 가장 먼저 결정해야 할 요소가 될 수 있습니다.

대부분의 파노라마 어셈블리 프로그램은 인접한 프레임을 뒤틀리고 정렬하기 위해 이미지간에 일치하는 일련의 기본 이미지 기능 (코너, 선분, 작은 세부 사항)을 사용합니다. 이러한 기능 중 일부가 이미지 세트 중 하나에 표시되지 않으면 다른 기능을 사용하여 정렬하여 다른 결과를 얻을 수 있습니다.

땅이 거의 순수한 검은 하늘에 노출되는 순서를 상상해보십시오. 세부 사항이 부족하여 프로그램을 작성하는 데 어려움이있을 수 있습니다.

내 생각에 가장 좋은 방법은 HDR에 먼저 병합 한 다음 스티치 한 다음 tonemap하는 것 입니다. 이렇게하면 파노라마의 프레임간에 일치하는 HDR 이미지를 생성 한 다음 사용 가능한 최대 데이터를 사용하여 파노라마를 어셈블 한 다음 HDR 파노라마를 컴퓨터 화면에 표시하기에 적합한 낮은 DR 이미지로 톤 맵핑합니다. 전체 장면에서 설정. 보다

답변

나는 이것이 늦었다는 것을 알고 있지만 성공적인 HDR 파노라마를하고 있습니다. 내 방법은 다음과 같습니다.

먼저 Hugin을 사용하여 스티치합니다. 브래킷에 -2,0 및 +2 스탑이라고 말하면 스티치에 3 회의 노출이 설정됩니다. Hugin이이 세트에서 최상의 제어점 세트를 만들 수 있기 때문에 가장 세부적인 세트를 먼저 스티칭합니다. -2 스톱 세트에 인접한 프레임이 너무 어둡고 Hugin이 올바르게 스티칭 할 수없고 +2 스톱 세트에 두 개의 인접한 프레임이 씻겨졌다가 다시 Hugin이 제어점을 찾을 수 없다고 가정 해 봅시다. 일반적으로이 세트는 Hugin에서 폭탄을 제거하거나 형상이 서로 다릅니다. 대신 0 정지 세트에 충분한 세부 정보가 있으면 Hugin을 통해이 세트를 실행하고 0 정지 스티치 파노라마를 얻습니다. 모든 제어점을 포함하는 0 stop PTO 구성 파일을 저장합니다. 그런 다음 -2 스탑을 실행하고 0 스탑 PTO 파일을 사용하여 Hugin을 통해 +2 스탑 세트를 실행합니다.

여기에는 두 가지 장점이 있습니다.

  1. Hugin은 모든 파노라마 세트에 대해 0 개의 정지 점을 사용하므로 단일 픽셀 레벨까지 3 세트 모두에 대해 형상이 동일합니다.
  2. Hugin은 세부 사항이 충분하지 않은 세트로 폭격하지 않습니다.

그런 다음 Photomatix를 사용하여 결과 파노라마를 HDR로 만드는 것이 매우 쉽습니다. 다음은 두 가지 예입니다.

감사합니다. Steve Pituch

답변

HDR 전에 스티칭하는 한 가지 이유는 한쪽 끝이 매우 어두워서 다른 쪽 끝으로 빛이 천천히 증가하는 상황 일 수 있습니다. 첫째, 파노라마의 개별 프레임은 다이나믹 레인지가 많이 필요하지 않지만 전체 파노라마가 필요합니다. 둘째, 가장 왼쪽 프레임에서 HDR을 생성하면 16bpc 공간에서 유용한 값의 대부분을 통해 범위를 확장 할 수 있지만 왼쪽 가장자리는 가장 어둡고 오른쪽 가장자리는 가장 밝습니다. 두 번째 프레임에서도 마찬가지입니다. 두 번째 프레임의 가장 어두운 부분과 첫 번째 프레임의 가장 밝은 부분을 스티치합니다. 이를 해결하려면 두 프레임의 범위를 모두 압축하여 HDR 단계에서 수행 한 일부 HDR 작업을 취소하거나 왼쪽 끝을 너무 어둡게하거나 오른쪽 끝을 과도하게 부풀려 야합니다.

먼저 스티치를하면 파노라마가 여러 개 있는데, 그 중 하나는 왼쪽에 완전히 노출 부족이고, 그 중 하나는 오른쪽에 너무 과장되어 있지만 함께 병합하면 완벽한 그림이 될 것입니다.

답변

일반적으로 HDR을 먼저 한 다음 스티칭합니다. 때때로 다른 노출의 스티칭은 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 주로 RAW에서 작업하기 때문에 먼저 스티칭하면 jpg에서 HDR을 만들어야하는데 RAW보다 좋은 결과를 얻지 못합니다. 그러나 언젠가 HDR 스티칭이 작동하지 않으므로 나중에 HDR 스티칭을 시도하십시오 (그러나 일반적으로 결과가 좋지 않음을 의미합니다)

답변

바느질은 분명한 장점이 있습니다. 전체 이미지를 얻을 때 한 번만 적합한 HDR을 조정할 수 있습니다. 🙂

답변

HDR 소프트웨어 (예 : Photomatix)가 크기와 내부 크기가 다양 할 수 있기 때문에 함께 스티칭 된 여러 이미지를 수용 할 것이라고 확신하지 못하므로 HDR을 먼저 사용해보십시오.

한 번 해봤습니다.

사진의 각면에 3 장, 6 장이었습니다.

파노라마 소프트웨어 (Autopano)가 사물을 더 잘 붙일 수 있다고 가정하면서 HDR을 먼저 사용했습니다 (Photomatix Pro).

HDR 이전에는 편집 작업이 없었으므로 Photomatix로 바로 이동했습니다. 이 2 개의 이미지는 바로 오토 파노 (Autopano)로 갔고 결과는 Aperture를 사용하여 편집 한 TIFF로 내보냈습니다.

내가 Photomatix에서 꺼내기를 놓친 고스트를 발견했을 때 다시 해냈지만 잘 진행되었습니다.