매크로 촬영의 경우 매크로 링 플래시가 “일반”외장 플래시보다 훨씬 우수합니까? 제 질문은 다음과 같은 경우

Canon은 MR-14EX와 MT-24EX의 두 가지 매크로 링을 생산하며 다른 많은 제조업체에서도 이러한 링을 생산합니다. 캐논 스피드 라이트 440EX II 외장 플래시가 있는데, 촬영에 삼각대를 사용 하지 않을 때 사용합니다 (실제로는 드물다).

매크로 링은 저렴하지 않으며, 제 질문은 다음과 같은 경우 매크로 샷을 얻는 것이 좋은지 아닌지입니다.

  • 1) 매크로 촬영에는 삼각대 (플래시 없음)를 사용하십시오.

또는

  • 2) 매크로 촬영시 플래시를 광범위하게 사용하십시오.

이미 스피드 라이트가 있으며 7D에서 원격으로 제어 할 수 있으므로 다양한 각도로 배치 할 수 있습니다.



답변

제 생각에는 플래시가 매크로를위한 삼각대보다 더 나은 경향이 있습니다. 더 많은 제어, 빠른 셔터 속도를 얻을 수 있으며 조리개를 훨씬 더 가깝게 닫을 수 있습니다. 사용 가능한 조명으로 좋은 결과를 얻을 수는 없습니다.

카메라 코드가 꺼져 있으면 전용 매크로 링 라이트 없이도 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 이렇게하면 430EX를 피사체에 가깝게하고 최적의 조명 각도를 찾을 수 있습니다. 노출이 큰 플래시는 매크로 피사체에 비해 큰 (즉, 부드러운) 광원이기 때문에 빛을 확산 시키면 링 플래시와 같은 그림자가 채워집니다.

링 라이트 또는 어댑터에 투자하기 전에 현재 장비로 무엇을 할 수 있는지 실험 해 볼 가치가 있습니다.


답변

자신 만의 DIY 링 플래시를 만드는 방법에 대한 튜토리얼이 몇 가지 있습니다 :

이것은 매우 섹시합니다.

빠른 검색을 통해 더 많은 것을 쉽게 찾을 수 있습니다. 모두 매크로 링은 아니지만 자신만의 아이디어를 제공합니다.


답변

나는 종종 둘 다하는 경향이 있습니다 …

링 플래시와 관련하여 렌즈 주변에 빛이 피사체에보다 정확하게 초점을 맞추고 그 문제에 대해 피사체에 더 가깝습니다. 다른 형태의 플래시가 피사체를 전혀 비추 지 못하는 경우에도 다른 형태의 플래시가 축에서 꽤 멀어 지므로 렌즈의 전방 요소에서 피사체까지의 거리가 매우 좁을 때 특히 유용합니다.

삼각대와 관련하여 고정 된 피사체가 촬영의 안정성과 선명도를 향상시키기 위해 어쨌든 사용합니다. 움직이는 피사체의 경우, 움직이는 피사체로 시간이 이동하기 어려워 삼각대를 건너 뜁니다.

이제는 거시적 주제에 따라 달라집니다. 곤충, 작은 부품 및 장치 등의 경우 링 플래시는 실제로 매우 잘 작동합니다. 예를 들어 물방울이 떨어지는 경우 카메라 플래시를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

어쨌든 일반 스피드 라이트를 링 플래시로 바꿀 수있는 어댑터를 사용할 수 있습니다. 이것의 한 예는 Orbis Ringflash 입니다. 어댑터가 아닌 Metz ringflash로 갔습니다 . 왜냐하면 그것이 모든 주요 브랜드를 훌륭하게 지원했으며 앞으로 나에게 입증 되었기 때문에 언급 할 수는 없지만 세밀한 제어가 가능했습니다.


답변

그것은 당신이 무엇을 찍고 있는지, 어떻게 빛을 비추고 싶은가에 달려 있습니다. 사용 가능한 조명으로 어떤 일이 일어나 든 좋은 조명을 얻으려면 플래시가 환상적입니다. 그러나 사용 가능한 조명이 효과가 있다면 사용하십시오.

링 라이트는 더 큰 광원을 생성하여 더 부드러운 조명을 만듭니다. 링 플래시 (9 “-10”)의 크기와 플래시 헤드 (신용 카드보다 작은 크기)를 비교하십시오. 매크로 촬영시 광원과 관련된 피사체 크기에 따라 그림자의 모양이 결정됩니다. 더 큰 광원을 만들면 그림자가 더 미묘 해집니다.

또한 다른 모양입니다. 둥근 사람? 둥글게되면 자연광을 모방 할 수 있습니다. 반사가 심한 물체 (눈, 금속, 물)를 촬영하면 모양이 다시 반사됩니다.

7D가 있기 때문에 링 플래시는 스튜디오 조명의 좋은 부분이 될 수 있습니다. 무선 시스템이 선택할 수있는 어느 곳에 나 배치 할 수있는 더 크고 둥근 광원이 있습니다. 따라서 매크로 이상의 용도로 사용할 수 있습니다.