연기 감지기가 제대로 작동하는지 어떻게 테스트합니까? 연기 감지기를 작동시키기에 충분하지 않다고 생각한 후

몇 달 전에 집에 두 개의 새로운 연기 감지기를 설치했으며 ‘테스트’버튼을 사용하여 테스트했습니다.

오늘 나는 그 아래에 불을 붙인 다음 불을 끄면서 더 현실적인 테스트를하기로 결정했습니다. 놀랍게도 둘 다 활성화되지 않았습니다.

이것이 현대식 연기 감지기를 작동시키기에 충분하지 않다고 생각한 후 벽에서 제거하여 약 3 분 동안 불타는 종이의 큰 냄비 위에 놓았습니다. 많은 연기가 있었고 화염은 연기 감지기 아래로 불과 몇 인치 아래에있었습니다. 또 다시, 어떤 검출기도 경보 음을 울리지 않았습니다.

나는 제조업체에 연락하여 이것이 ‘정상적’이며 연기 감지기가 ‘불에 구워진 증거’라고 말합니다.

나에게 이것은 BS처럼 들린다. 3 분 동안 불꽃과 연기 기둥 바로 위에 앉아 알람이 울릴 정도로 충분히 고려되지 않은 경우, 경고를 받기 전에 집이 얼마나 가까워 야합니까?

그렇다면 제조업체가 단순히 솔질 할 수없는 방식으로 이러한 연기 감지기를 어떻게 올바르게 테스트해야합니까?



답변

모델에 따라 사용되는 기술이 다르기 때문에 적절한 테스트 방법은 유형에 따라 다릅니다. 일부는 감광성 요소를 사용하여 연기를 “보고”, 다른 하나는 방사성 요소를 사용하여 연소 생성물 (눈에 보이지 않는 것)을 감지하고 다른 일부는 적외선 감지기로 불꽃을 “보고”열을 감지합니다.

제조업체의 지침에 따라 정확하게 테스트해야하며, 그렇지 않은 경우 즉시 교체하십시오. 다른 소비자 제품과 마찬가지로 결함있는 제품과 관련된 불만은 판매자 및 / 또는 공급 업체 및 제조업체와 거래해야합니다.

쓰레기 제품을 구매하지 않을 권리를 행사하면 연기 / 화재 / CO 감지기가 안정적으로 작동합니다.


답변

정보가 충분하지 않습니다. 그들은 광전 또는 이온화 유형입니까, 아니면 콤보입니까? 이온화 경보는 일반적으로 연기 화재에보다 느리게 반응하며 광전 경보는 베이컨 스모크 나 샤워 증기와 같은 잘못된 경보를 유발하는 소량의 입자에 약간 덜 민감합니다. 또한 다양한 제조업체가 다양한 감도의 경보를 생성 할 수 있습니다. “번 스트 토스트 증거”주장은 상당히 합리적입니다. 광전 경보 또는 감소 된 이온화 경보의 경우.

어쨌든 두 가지 유효한 테스트 만 있습니다. 제조업체의 지침에 따라 또는 집을 불에 태우십시오. 여러 가지 유형의 화재가 있기 때문에 자신의 가정에서 만든 방법을 사용하여 연기 경보를 정확하게 테스트 할 수 없으며 모든 가능성을 테스트하거나 실제로 어떤 유형의 화재가 가정에서 시작되는지 알 수는 없습니다. 그러한 시험의 결과가 화재에서 경보의 실제 행동을 나타낼 가능성은 거의 없습니다 (더 나은지 나쁜지). 연기 감지기에 대해 확신이 없으면 다른 제조업체에서 새 것을 구입하는 것이 합리적입니다.

어쨌든 (또는, 덜 당황스러운 관련 정보 ) 온갖 종류입니다 .

내 테이블의 톱밥에서 방금 내 Kidde 콤보 알람이 20 피트 떨어져 보였지만 가연성 물질이 많은 방에 보관할 때 감도를 원합니다. 같은 제조업체의 주방 광전 경보기는 실제로 무언가를 태우거나 많은 연기로 요리하지 않는 한 등록하지 않습니다. 예를 들어 약간의 베이컨은 신경 쓰지 않지만 스테이크를 타는 것은 모든 것을 얻습니다 시각. 의도적으로 이러한 경보 유형을 선택했습니다.

지구상에서 가장 정확하고 정확한 연기 경보라도 상황에 맞는 올바른 유형이 아니거나 효과적인 위치에 배치되지 않으면 그다지 좋지 않을 것이라고 지적해야합니다. 항상 목적과 배치에 대한 제조업체의 권장 사항을 읽고 따르십시오.


답변

보증 할 수는 없지만 연기 감지기 테스트 목적으로 특별히 판매 된 미스트 에어로졸 캔이 있습니다. 이론적으로 지침을 따르면 연기 감지기를 더 잘 테스트 할 수 있습니다. 그보다 더 나은 성능을 위해서는 정밀하게 보정 된 미스트 또는 연기를 생성 할 수있는 실제 테스트 설정이 필요할 것입니다.


답변

간단한 테스트

이온화 및 광전 연기 감지기의 경우 연기 감지기 를 작동시켜야하는 주거용 또는 상업용 화재에 전형적인 연소 생성물 및 입자를 제공하는 에어로졸 스프레이 를 구입할 수 있습니다 .

이를 올바르게 수행하려면 입자의 농도가 경보를 트리거하기에 충분하도록 인클로저가 필요합니다. 간단히 가리켜 스프레이 할 수 있지만, 탐지기 당 상당한 양의 테스트 에어로졸을 사용하여 트리거 할 수 있습니다.

Solo 330과 같은 인클로저 및 통합형 디스 펜싱 장치를 사용하면 에어로졸 캔 하나로 여러 검출기를 테스트 할 수 있습니다.

에어로졸 테스트 스프레이는 CO 경보에도 사용할 수 있습니다.

열 상승 감지기 및 기타보다 특수한 경보에는 다른 테스트 기술이 필요합니다. 이러한 장치를 테스트해야하는 경우 제조업체에 테스트 지침을 문의하십시오.

UL 테스트

UL 217은 UL 인증 연기 경보에 대한 요구 사항 및 테스트 방법을 정의합니다. 섹션 38은 테스트 방법에 대한 완전한 설명을 제공하며, 이는 쉽게 요약되지 않습니다. 화재 경보가 UL 요구 사항을 충족하는지 확인하려면 UL 217을 읽고 지침에 따라 테스트를 복제하십시오.

UL 217 (1993)


답변

나는 실제 화재와 연기로 테스트 할 수없는 경보를 믿지 않을 것입니다. 탐지기는 집 전체가 불에 타기 전에 작을 때 화재를 감지해야합니다. 이것을 테스트하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 아마도 30 년 된 이온화 검출기가있을 것입니다. 현재 그 중 하나는 지붕 근처가 아니라 탁자 위에있는 것 같습니다. 오븐에서 나오는 소량의 연기에 다시 반응했습니다. 오븐 문에서 따뜻한 산들 바람에 반응 할 것이라고 생각합니다. (오븐이 완전히 깨끗하지 않으면 연기가 매우 적게 생성 될 수 있습니다.) 때때로 잘못된 경보가 나쁘지 않습니다. 연기가없는 경보는 없습니다. 물론 오븐 도어를 열 때마다 경보가 발생하지 않아야합니다.


답변

불을 피우거나 근처에 에어로졸 스프레이를 사용하면 연기 나 다른 입자로 센서를 코팅 할 수 있으며 그 후에는 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 버튼을 눌러 테스트하도록 설계되었습니다. 그게 당신이해야 할 전부입니다. 10 세인 경우 교체해야합니다.


답변

지역 소방서로 가져 가면 연기 탐지기를 평가합니다. 당신이 묘사하는 것이 나에게 맞는 것처럼 들리지 않습니다. 일반적으로 오븐 도어에서 따뜻한 바람이 현대식 연기 감지기를 설치하기에 충분합니다.