IQN의 형식을 지정하는 방법에 대한 많은 정보를 보았지만 빌드하는 방법에 대한 정보는 많지 않습니다. iSCSI에 관해서는 일종의 새로운 기능이며 작동하고 있지만, 내가이 물건을 만들어야하는지, 어떤 종류의 표준을 따라야 할 이유가 있는지 궁금합니다.

예를 들어, (wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/ISCSI#Addressing )에서 IQN을 포맷해야한다고 말합니다.

              Naming     String defined by
 Type  Date    Auth      "example.com" naming authority
+--++-----+ +---------+ +-----------------------------+
|  ||     | |         | |                             |

iqn.1992-01.com.example:storage:diskarrays-sn-a8675309
iqn.1992-01.com.example
iqn.1992-01.com.example:storage.tape1.sys1.xyz
iqn.1992-01.com.example:storage.disk2.sys1.xyz[10]

내 질문은 특히 왜 날짜입니까? 무엇이든 될 수 있습니까, 무슨 의미입니까? 여기에 집행이 있습니까? ‘잘못된’날짜를 입력하면 나에게 물릴 수있는 시점에 도달 할 수 있습니까?

도메인 예제가 dns와 같이 반대로되어 있습니까? starkindustries.pri와 같은 도메인 이름이 있으면 내 iqn은 다음과 같습니다.

iqn.2006-05.pri.starkindustries:Linux:array0

이것은 DNS에 의존합니까? (경험에 따르면 그렇지 않다는 것을 알 수 있지만 미묘한 방법으로 실패 할 수 있습니다) DNS에 의존하는 경우 호스트 이름 또는 내 도메인 이름 만 사용합니까? 즉 Jarvis.starkindustries.pri 또는 그냥 starkindustries.pri?

또한 IP 주소를 사용하는 경우 (DNS없이 작동하기 때문에 더 혼란스러운 DNS를 사용하지 않는 경우 일부 제안) DNS를 사용하는 것처럼 되 돌리십니까? 즉 10.1.2.0

iqn.2006-05.0.2.1.10:Linux:array0

또한 iSCSI 대상의 호스트 주소 또는 네트워크 주소를 사용합니까?

‘example.com’이름 부여 기관에 의해 정의 된 ‘문자열’이 적용됩니까? 즉, blahblahblah를 사용할 수없는 것보다 유용한 이유가 있습니까? 유용한 이름이 더 설명 적이라는 것을 알고 있지만 이에 대한 기술적 이유가 있습니까? 나는 또한 ‘명명 당국’이라는 큰 믿음의 도약을 취합니다.

나는 무엇 보다도이 IQN을 위해 많은 것들을 구성하고 있으며 그것들이 작동하는 것처럼 보입니다. 나는 실제 세대의 iqns와 관련하여 모범 사례를 어디에서 찾을 수 있는지 알고 싶습니다. 나는 언젠가 스토리지를 담당하는 유일한 사람이 될 것이라고 생각하고 있으므로 일부 표준을 통과해야하거나 엉망이되거나 다른 사람이 엉망이 될 때 새로운 IQN 블록이 필요합니다.

답변