cdimage.ubuntu.com과 releases.ubuntu.com이 다른 이미지를 나열하는 이유는 무엇입니까? 후자는 ‘BitTorrent’다운로드 링크로

Ubuntu 설치 프로그램 이미지를 다운로드하고 싶을 때는 두 곳이 있습니다 : cdimage.ubuntu.comreleases.ubuntu.com.

둘 다 공식적으로 나타납니다. 둘 다의 하위 도메인이며 ubuntu.com기본 Ubuntu 웹 사이트는 다운로드 링크에 대해 두 가지를 모두 참조합니다. 예를 들어 http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads 는 예를 들어 ‘네트워크 설치 프로그램’다운로드 링크로, 후자는 ‘BitTorrent’다운로드 링크로 사용합니다.

http://releases.ubuntu.com/을 방문 하여 현재 Ubuntu 릴리스에 대한 링크를 따라 가면 데스크탑 및 서버 설치 프로그램 이미지에 대한 수많은 링크가 나열된 페이지에 도달합니다. 마찬가지로 http://cdimage.ubuntu.com/을 방문 하여 비슷한 방식으로 링크를 따르면 데스크톱 및 서버 설치 프로그램 이미지에 대한 수많은 링크를 제공하는 매우 유사한 다른 페이지로 이동합니다. 현재이 페이지는 다음과 같습니다.

( ‘trusty’대신 ’14 .04 ‘링크를 따라 가면 URL을 제외하고 위와 동일한 페이지로 연결됩니다.)

이 두 페이지에 사용 된 언어는 각 페이지에 사용 가능한 모든 이미지 파일이 나열되어 있음을 나타 냅니다. 예를 들어, 각 말 “비트 토런트 파일을 포함하여 사용 가능한 파일의 전체 목록은 아래에 찾을 수 있습니다”, 그들은 각각의 링크 유형 (의 다양한 제공 .iso, .torrent, .metalink등).

어느 페이지도 다른 페이지의 존재를 언급하지 않으며 오랫동안 이것이 동일한 설치 프로그램 이미지 목록을 제공하는 두 개의 다른 URL이라고 생각했습니다.

권리?


좀 더 자세히 살펴보면 실제 파일 목록이 거의 완전히 다르다는 것을 알 수 있습니다. Trusty 릴리스의 경우 서브 및 이미지가 releases제공되는 반면, 사이트는 PowerPC 및 Mac 친화적 인 이미지를 제공합니다. Precise 릴리스로 돌아가더라도 아키텍처가 더 많이 겹쳐져도 각 페이지에는 여전히 사용할 수없는 설치 프로그램 이미지가 있습니다.i386amd64cdimage

두 사이트가 왜 이질적인 지에 대한 설명을 찾았지만 지금까지 아무도 찾지 못했습니다.

나는 Lubuntu, Xubuntu 등과 같은 다양한 스핀에 대한 설치 프로그램을 호스팅한다는 점을 감안할 때보 다 releases.ubuntu.com일반적인 설치 프로그램 이미지를 보유하고 더 cdimage.ubuntu.com포괄적 인 아카이브가 될 것이라고 가정합니다 .

그러나 이것은 여전히 ​​몇 가지 사항을 설명하지 않습니다.

  • 이용 가능한 모든 이미지를 볼 수있는 단일 페이지가없는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, releases.ubuntu.com보다 인기있는 이미지를 위해 예약 된 경우 왜이 이미지가 cdimage.ubuntu.com? (보다 포괄적 인) 목록에 포함되지 않습니까?

  • 그것들을 별도로 유지해야 할 합당한 이유가 있다면, 왜 페이지가 다른 페이지를 설치 이미지의 보완 소스로 인정하지 않습니까?

  • 이 분할에 대한 역사적인 이유가 있습니까?

누군가가 이것에 대한 비하인드 인사이트를 가지고 있다면, 일이 어떻게 이런 식으로 끝났는지 듣고 싶습니다.



답변

releases.ubuntu.com 의 첫 번째 페이지는 이유를 설명하는 것 같습니다.

우분투 릴리스

다음과 같은 Ubuntu 릴리스를 사용할 수 있습니다.

우리는 cdimage 서버 를 통해 다음 프로젝트를위한 호스팅을 제공하게되어 기쁩니다
. Canonical은 상업적으로 지원하지 않지만 커뮤니티의 전폭적 인 지원을받습니다.

CDimage 서버는이 서버에서 찾을 수없는 다른 우분투 이미지 (예 : 덜 널리 사용되는 아키텍처 용 빌드 및 기타 비표준 및 지원되지 않는 이미지)를 호스팅합니다. 널리 사용되는 아키텍처의 Ubuntu 데스크탑 및 서버의 경우 위의 링크를 참조하십시오.

이전 릴리스의 경우 old-releases.ubuntu.com을 참조하십시오
.

표준은 기술 지원을 제공하는 회사이므로 이러한 종류의 분리가 있어야합니다.

www.ubuntu.com 의 공식 링크를 찾으십시오 . 네트워크 설치 프로그램Ubuntu Kylin을 제외한 모든 버전releases.ubuntu.com을 가리 킵니다 .

또 다른 것은 항상 미러 크기를 최소화하고 리소스를 낭비하는 일일 빌드를 미러링하는 것입니다. releases.ubuntu.com 에만 스크립트 포인트 미러링

그런 결정에 대한 공식적인 메모를 아직 찾지 못했습니다. 그러나 릴리스 와 다른 빌드 사이의 분리 는 적어도 2005 년으로 거슬러 올라갑니다. Ubuntu Server Project Unleashed를 참조하십시오 ! . 첫 번째 릴리스 (i386) 인 Ubuntu 4.10 릴리스를 사용하여 2004 년 10 월으로 돌아가더라도 ubuntu-announce archive 에서이 초기 메일 몇 개를 살펴보십시오 .


답변

지적했듯이 PowerPC 또는 Kubuntu와 같은 다른 이미지의 release.ubuntu.com경우보다 일반적인 설치 프로그램 이미지를 보유 cdimage.ubuntu.com합니다.

내 의견으로는 Canonical은 Ubuntu 설치 프로그램 이미지가 일반적으로 미러를 사용하여 배포되기 때문에 설치 프로그램을 인기도에 따라 분할하려고했습니다. 미러 서비스 운영자는 복사하려는 미러 유형을 선택할 수 있습니다.

예를 들어, http://mirror.csclub.uwaterloo.ca/ubuntu-releases/(Ubuntu 미러 “워털루 대학교 워털루 컴퓨터 과학 클럽”)에는 이미지가 releases.ubuntu.com있으며 cdimage 서버에 대한 링크가 있습니다.