터미네이터와 Tmux의 차이점은 무엇입니까? 와 Terminator 의 차이점은 무엇입니까

Tmux 와 Terminator 의 차이점은 무엇입니까 ? 현재 Terminator를 사용하여 가로 또는 세로로 분할하여 동일한 화면에 더 많은 쉘을 추가 할 수 있습니다.

나는 몇몇 기사에서 그것들에 대해 읽었지만 여전히 주요 차이점을 알 수는 없습니다.

Tmux를 사용하지 않으면 누락 된 기능을 알고 싶습니다. 저는 프론트 엔드 개발자입니다. 나는 주로 명령 줄을 사용하여 git 명령 만 사용합니다.

답변

터미네이터는 설치가 쉽고 정확하게해야 할 일을합니다. 사용자 요구 사항에 따라 터미널 창을 가로와 세로로 나눌 수 있습니다. 또한 하나의 창을 분할하는 것으로 충분하지 않은 경우 여러 탭을 열어 둘 수 있습니다.

Tmux는 터미네이터와 스크린 사이 어딘가에 있으며 일반 터미널에만 기반을 둔 사용 편의성을 결합합니다.

Terminator에 비해 tmux의 장점은 다음과 같습니다.

  • 이식성-tmux는 일반 오래된 터미널을 처리 할 수있는 모든 시스템에서 작동합니다.
  • 스크립팅 기능-tmux를 스크립팅 할 수 있으므로 창과 창을 설정하는 데 하나 또는 두 번의 키 입력이 필요하지 않습니다.
  • 서버-클라이언트 아키텍처-tmux를 사용하여 사용자간에 세션을 공유 할 수 있습니다.
  • 조정 및 옵션-tmux와 Terminator는 쉽게 사용할 수 있지만, 더 나아가고 다양한 구성 해킹을 제공하는 것은 tmux입니다. 1

1 출처 : Łukasz Wróbel

답변

질문에 대한 모든 대답을 요약하면. 저는 Terminator와 Tmux를 모두 사용했지만 지금은 xterm에서 tmux로 전환했습니다. 나의 경험은 그 결정에 대해 대단했습니다.

tmux에서 나는 할 수 있습니다 :

  • 미리 정의 된 레이아웃 및 이러한 레이아웃을 사용하여 지정된 각 창에서 실행될 첨부 명령을 사용한 다음 일부 키 바인딩을 첨부하여 미리 정의 된 레이아웃을 활성화 할 수 있습니다.

  • 기본 키 바인딩을 다시 할당하여 (스크립팅 가능) vim 키 바인딩을 만들고 더 나은 환경을 만들 수 있습니다.

  • 확대 / 축소, 클립 보드 복사 및 클립 보드, 터미널 색상 구성 등의 학습 경험이 있습니다.

  • 모양과 느낌을 사용자 정의하는 것은 당신의 손에 달려 있습니다. 스크립트와 써드 파티 스크립트를 사용하면 tmux를 사용자 정의하여 IDE와 같이 보이고 기업가가 될 수 있습니다. (위와 같이 전력선, 화면 공유 및 사전 정의 된 레이아웃).

  • 화면 공유 FTW , 다중 작업 공간으로 작업하고 여러 작업 공간에서 여러 터미널을 열었지만 tmux window작업 공간 1이 있고 tmux link-window모든 창에서 모든 창을 사용할 수 있어야하며 모든 작업 공간에서 해당 창을 사용할 수 있어야합니다.

나는 또한 말 했는가 TMUX는 A는 Terminal multiplexer아닌 Terminal emulatorurxvt 터미네이터, xterm 등, 흰개미, 등 등 ? 다른 터미널 에뮬레이터를 사용할 수 있고 사용하려는 에뮬레이터에서 동일한 tmux 창을 여전히 공유 할 수 있기 때문에 이것은 중요합니다.

이 경험은 매우 독창적이며 YouTube에서 Gotbletu 라는 사람을 확인할 수 있습니다.
그는 tmux 에 대한 많은 자습서를 가지고 있습니다.

다음은 코드 레이아웃 이미지입니다. (Ctlr + a-수정 된 mod 키로) alt + c 만 누르면 시작됩니다.

답변

터미네이터는 터미널 에뮬레이터입니다. X-Windows 디스플레이 시스템 내부의 디스플레이 터미널을 “에뮬레이트”합니다. Terminator는 창을 분할하고, 레이아웃을 구성하고, 키 바인딩을 지정하는 등의 작업을 수행 할 수있어 매우 멋집니다.

Tmux는 “멀티플렉서”입니다. 터미널 내에서 영구 세션을 실행할 수 있다는 점에서 약간 다릅니다. 따라서 Tmux를 사용하면 직장에서 세션을 열고 랩탑을 종료하고 집으로 돌아간 다음 랩탑을 다시 열고 동일한 실행 세션으로 바로 이동할 수 있습니다.

현재 Terminator를 탐색하고 있지만 둘 다 사용합니다. 예를 들어 하나의 터미네이터 창에있는 하나의 서버에서 여러 창을 실행하는 Tmux 세션이있을 수 있습니다. 다른 터미네이터 창에서 다른 서버에서 ssh 세션이 실행 중일 수 있습니다.

답변

터미네이터 / Tmux를 모두 사용했습니다 (그러나 화면은 지금 포기했습니다).

X에 의존 할 수 없기 때문에 Tmux에 더 의존하고 있습니다. 대부분의 경우 원격 VM에 SSH 연결하고 코딩 / 디버깅을 수행합니다. 이들은 다중 사용자 텍스트 모드 런레벨의 Linux VM 인스턴스이므로 터미네이터는 의문의 여지가 없습니다.

다른 이유들:

  1. Tmux를 사용하면 이전에 분리 된 세션에 연결할 수 있습니다.
  2. 때때로 나는 세계의 다른 지역에 앉아있는 먼 사람에게 세션을 복제해야합니다. Tmux를 사용하면 데스크탑을 공유하지 않고도 세션을 복제 할 수 있습니다. 원격 사람은 단순히 내 tmux 세션에 연결해야합니다.
  3. Tmux는 Vim 통합을 허용합니다
  4. Tmux는 스크립트 방식이 매우 뛰어납니다. 즉, 단일 스크립트를 사용하여 테스트 설정을 열고 다른 가상 머신에 대한 창 액세스를 제공 할 수 있습니다.

터미네이터는 마우스와 잘 통합되어 있기 때문에 UI가 뛰어나고 사용자에게 친숙합니다. 그러나 그것은 근본적으로 X에 달려 있으며, 이는 내가 채택하기에 장애물입니다.

몇 년 동안 screen을 사용했지만 유연성으로 인해 tmux로 옮겼으며 결코 뒤돌아 보지 않았습니다.

답변