Canonical이 Ubuntu가 절대적으로 무료이며 항상 자유 롭다고 말할 때 무엇을 의미합니까? 자료 에서 링크 된 비디오에서 우분투와 같은

블로그 항목 및 기타 정식 마케팅 자료 에서 링크 된 비디오에서 우분투와 같은 것은 절대적으로 무료라고 말합니다.

그게 무슨 뜻이야? 특히 우분투와 관련 제품이 완전히 무료가 아니라는 점을 고려하면



답변

우분투의 핵심 OS는 완전히 자유롭고 (재무 적으로 그리고 자유로이) 최선을 다하고 있습니다. 파트너 및 무료 소프트웨어 추가 기능을위한 저장소가 있습니다. Canonical은 소프트웨어 센터에서 선택적 “지불”소프트웨어도 활성화하고 있습니다. Ubuntu “Main”저장소에 없습니다.

Ubuntu One과 같은 서비스는 명확성을 위해 단순히 브랜드화되어 있으며 클라이언트 측 소프트웨어는 실제로 무료입니다. Ubuntu와 함께 제공되는 구독 서비스는 Canonical의 비즈니스 모델의 일부이므로 결국 회사의 수익성을 높일 것입니다.


답변

우분투 RHEL & Fedora, SLED & OpenSuse (또는 Win7Ultimate & Win7 Starter)와 같은 Enterprise (Full) 및 Home (Reduced)의 두 가지 버전으로 나뉘 지 않을 것입니다.


답변

실제로 우분투 또는 정식은 소프트웨어 산업에서 다른 두 개의 큰 리눅스 “판매”회사와 REDHAT 또는 NOVELL과는 다른 비즈니스 모델을 가지고 있습니다 … REDHAT은 소프트웨어로 가득 찬 “저장소”를 버그로 수정하고 업데이트하기 위해 비용을 지불합니다. NOVELL도 마찬가지입니다. 그러나 정식은 모든 저장소와 대조적으로 소프트웨어를 무료로 제공합니다. 반면에 “서비스 신청”또는 유료 서비스라고하는 것을 판매합니다. 지속적인 서비스가 필요합니다. 무작위 커뮤니티 게시물이나 IRC에만 의존 할 수 없습니다. 문제에 대한 시간 제한 솔루션이 필요합니다. 그로 인해 유료 지원이 제공됩니다. redhat 또는 novell …으로 수익성이 있습니다.그러나 정식은 하드웨어 파트너, 거대한 임베디드 시스템 시장에서 직접 지불하고 이익을 얻을 수있는 다른 산업 분야에서 사업을 확산시키는 것처럼 보입니다 .. 🙂 안드로이드 용 우분투 및 향후 우분투 전화는 이것에 대한 새로운 사업의 방향입니다 오픈 소스 선도 기업


답변

좋은 질문입니다.

자유 소프트웨어 재단은 우분투 를 자유 GNU / Linux 운영 체제 목록 에 포함시키지 않습니다 .

이유 는 다음과 같습니다.

Ubuntu는 비 무료 소프트웨어의 특정 저장소를 제공하며 Canonical은 일부 배포 채널에서 Ubuntu 이름으로 비 무료 소프트웨어를 명시 적으로 홍보하고 권장합니다. 우분투는 무료 패키지 만 설치하는 옵션을 제공합니다. 즉, 무료 패키지도 설치하는 옵션도 제공합니다. 또한 Ubuntu에 포함 된 Linux 버전 인 커널에는 펌웨어 Blob이 포함되어 있습니다.

우분투의 상표 정책은 우분투의 정확한 사본을 상업적으로 재배포하는 것을 금지하여 중요한 자유를 부정합니다.

그러나 걱정하지 마십시오! 이 입니다 실제로 FSF에 의해 승인 된 우분투의 무료 버전 : Trisquel .

Trisquel 은 무료 시스템 배포에 대한 모든 FSF 지침준수 합니다. 우분투를 기반으로하지만 무료 저장소가 없으며 Linux-libre를 사용합니다. 커널을 . 불행히도 많은 사람들이 Trisquel에 대해 알고 있지 않습니다. 친구들에게 알려주세요! 직접 해보십시오.

Trisquel은 적극적으로 개발 중이며 활발하고 도움이되는 커뮤니티가 있습니다.