XenServer (현재 7 개)가 CentOS를 기반으로한다면 업데이트, CLI, 관리 (mdadm 및 부트 로더와 같은 Xen이 아닌 특정) 등의 측면에서 CentOS와 동일하게 작동합니까?
기본적으로 XenServer를 사용하려면 CentOS “way”에서 사용, 학습 및 작업에 전념하고 있습니까?
우리에게는 새로운 서버가 생겼으며 이제 하이퍼 바이저를 전환 할 때가되었으며 이제 Xen을 사용하게되었습니다.
내가 잘 알고 효율적으로 관리 할 수있는 현재 설정은 Virtual Box를 사용하는 VM 몇 대를 가진 데비안 호스트입니다. 이로 인해 데비안에서 일하는 것에 익숙하며 서버에 데비안을 사용하도록 신중하게 선택했습니다. 소기업 용 서버 만 관리하므로 다른 설정과 배포가 다양하지 않습니다.
내가 이해 한 바에 따르면, Redhat의 작업 방식은 데비안 기반 배포판과 약간 다르며 알 수없는 양의 학습 곡선이 필요합니다. 그러나 확실히 학습 곡선입니다.
따라서 XenServer를 사용하는 경우 Redhat 학습 곡선에 전념합니까?
데비안 기반 Dom0과 함께 Xen을 설치할 수 있다는 것을 알고 있지만, 읽은 컨센서스는 XenServer가 전체적으로 가장 잘 작동한다고합니다. 그러나 로컬 RAID 어레이를 Dom0, Xen 및 Network Share에 대해 실행하고 부팅 로더와 그럽을 순서대로 가져 오는 등 약간의 구성이 필요합니다. 데비안 에서이 구성을 쉽게 수행 할 수 있으므로 동일한 구성을 수행하는 데 소요되는 비용을 계량하려고 노력하고 있습니다. CentOS 방식은 새로운 서버를 IT에 제공하기 위해 상당한 시간을 추가 할 것입니다. 우리 회사는 혼자서 업무 시간 이후에 천천히 일어납니다. 따라서 질문.
답변
기어가 HCL에있는 것처럼 릴리스를 기반으로해도 OS가 제거된다는 점에 유의하십시오. 대부분의 OS 명령은 사용하지 않습니다.
관리하는 데 사용할 대부분의 명령은 xe
명령 집합에 있습니다.
xe task-list
xe task-cancel
xe toolstack-restart
- 기타…
OS 업데이트는 모두 xenserver 콘솔을 통해 설치 및 감지되었습니다. 따라서 대부분의 명령은 xen 명령입니다.
호스트에서 일반 명령을 입력 한 경우에만 dell openmanage 패키지 및 모니터링 에이전트를 설치해야했습니다.
답변
기본적으로 XenServer 방식으로 작업하고 있습니다. 이 제품은 본질적으로 어플라이언스이며 데비안과 CentOS가 다른 대부분의 제품은 어쨌든 숨겨져 있거나 XenServer가 제공하는 도구로 더 잘 관리됩니다.
XenServer를 사용하여 테스트 VM을 설정하는 것은 쉽습니다 (예, VM 내부에서 실행 됨).
답변
나는 거의 매일 Xenserver와 함께 일합니다. 간단한 서버 또는 작은 풀에서는 기본 OS와 상호 작용할 필요가 거의 없습니다.
그러나 60 개 이상의 xenserver가 있으며 역사적으로 Salt는 “누군가의 왼쪽, 모든 루트 암호 및 모든 DRAC 암호 변경”과 같은 사이트 전체의 변경 사항을 푸시하거나 DNS 서버를 업데이트하거나 검색 도메인을 resolv.conf 또는 Dell의 opemnamage 하드웨어 모니터링 또는 최신 checkmk 에이전트와 같은 간단한 것들을 설치합니다.
6.5에서 이것은 공식적으로 지원되지 않더라도 잘 작동했습니다.
7.0에서는 RPM을 사용할 수 없으며 솔트 RPM을 설치하면 종속성 누락에 대한 불만이 발생합니다.
따라서 귀하의 질문에 대답하려면 아니요. xenserver 관리는 이상한 일을하지 않는 한 어플라이언스 관리와 같습니다.