Server 2012R2에서 저장소 공간을 사용하여 NAS를 구축 할 가능성을 찾고 있습니다. 캐싱 용 SSD를 사용하여 설정과 같은 “RAID10″(스토리지 공간이 RAID10을 수행하지는 않지만 비슷한 것을 알고 있음)에 상당히 큰 장치 인 12-14 HDD를 구축하려고합니다.
그리고 나중에 “RAID5-6″과 같은 설정을 위해 다른 외부 JBOD 인클로저를 여기에 연결하려고합니다.
압축 해제 또는 중복 제거를 수행 할 계획이 없습니다.
내 질문은, 어떤 종류의 하드웨어를 원할까요? 작은 Xeon 또는 Opteron이 처리 할 수 있습니까? 아니면 더 큰 2.4GHZ + Xeon 4 코어 HT 또는 12 코어 Opteron을 촬영해야합니까, 아니면 듀얼 CPU를 사용해야합니까? 그리고 최적의 성능을 위해 시스템에 필요한 메모리 양은 얼마입니까? Microsoft에서 Storage Spaces 설정에 대한 하드웨어 지침을 검색했지만 아무것도 찾을 수 없으므로 누군가 알고 있다면 올바른 방향으로 알려주십시오.
FreeNAS 또는 다른 Linux 기반 대안으로 이러한 장치를 설정하는 것을 고려하고 있었지만 부서의 대부분의 IT 전문가는 Linux 경험이 거의 또는 전혀 없었으며 버스에 부딪 칠 경우 Windows 기반 솔루션을 선호합니다. 가능한. 같은 토큰에서 FreeNAS 또는 다른 Linux NAS 대안 VS의 성능 비교를 아는 사람은 누구나 있습니다. Windows Server 2012R2 저장 공간?
답변
중복 제거를 사용하지 않는 경우 CPU 및 메모리 요구 사항은 무시할 수 있습니다. 우리가 1GbE에 대해 이야기하고 있다고 가정하면 최신 CPU와 최소 4GB RAM이면 충분합니다. 10GbE에 대해 이야기하고 있다면 하드웨어가 더 중요하지만 스토리지 공간이 아닙니다.
추가 할 수있는 메모리가 많을수록 캐싱을 더 많이 수행 할 수 있지만로드 사용량이 적을 때는 톤이 필요하지 않습니다.
답변
NexentaStor , QuantaStor , Openfiler , FreeNAS … 물론 Synology , QNAP , Iomega / Lenovo … ( 일부는 SSD 캐싱 기능 ) 의 사전 패키지 NAS 장치
너무 많은 옵션. 그러나 실제로 Windows Storage Spaces는 가정용 NAS 대화의 일반적인 부분이 아닙니다.
무엇을 저장할 계획입니까? 플랫 파일? 가상 머신? 그리고 얼마나 많은 데이터를 저장해야합니까? 나는 이것이 큰 요인이라고 생각합니다.
일반적으로 ZFS 기반 솔루션 (FreeNAS, QuantaStor, Nexenta, Linux on Linux )은 SSD 캐싱 옵션 외에도 호스트 CPU 및 RAM 리소스를 활용할 수있는 기능으로 인해 직접적인 하드웨어 RAID 솔루션보다 성능이 우수합니다.
이러한 빌드의 경우 일반적으로 RAM을 최대화합니다. 최신 CPU (Nehalem 이상)는 스토리지 애플리케이션을 지원하기에 충분한 마력을 제공합니다.
이러한 소프트웨어 기반 스토리지 접근 방식은 모두 디스크를 올바르게 표시하는 데 달려 있습니다. SAS HBA를 사용하고 RAID 컨트롤러를 피하고 싶을 것입니다. ZFS SAS / SATA 컨트롤러 권장 사항을 참조하십시오.
요즘에는 기본 스토리지로 QuantaStor 를 권장 합니다. 유연성이 뛰어나고 하드웨어 RAID 및 SAS 컨트롤러에 대한 지원을 제공하며 멋진 웹 GUI 인 ZFS가 있으며 활발히 개발 중입니다. 나는 당신이 주로 Windows 상점이라는 것을 알고 있지만 실제로 스토리지 시스템의 내부와 얼마나 자주 상호 작용해야합니까?