Windows에서 Linux로 작업하기 위해 사용해야하는 것은 … 모릅니다. …하지만 VirtualBox와 VmWare를 사용하여 차이점과 기능은 무엇입니까?
답변
나는 두 가지 (내가 일하는 회사에서 가장 많이 사용되는 소프트웨어이기 때문에 직장에서 VMware와 집에서 VirtualBox)를 사용하고 개발하기 위해 큰 차이가 보이지 않습니다. 호스트 시스템에 독립적 인 가상 머신을 제공해야합니다.
일부 프로덕션 시스템에 사용하려는 경우 VMWare가 적어도 지원에 가장 안전한 내기 일 수 있으며 업계에서 더 널리 사용됩니다.
무료 소프트웨어를 원한다면 VirtualBox OSE를 사용하십시오.
주석 후 편집 : “무료”, “libre”를 의미합니다 : VMWare 서버 / 플레이어와 VirtualBox는 모두 무료입니다 ( “돈이 아닌 비용”). “Libre”와 같이 VirtualBox OSE 만 무료입니다. 참조 오픈 소스 버추얼와 다른 버전을
VirtualBox에서 그다지 좋지 않은 점은 여러 개의 CPU로 VM을 지원하지 않았다는 것입니다. 내가 올바르게 기억한다면 버전 3.x로 가능합니다.
예를 들어 다음과 같은 주제에 대한 몇 가지 질문 / 답변에 관심이있을 수 있습니다.
예를 들어 QEMU와 같은 다른 가능성도 있습니다. 작업에 VM을 사용하고 동료와 공유하려는 경우 유용하지 않을 수 있습니다.
답변
내 경험상 VMWare가 뛰어난 가상화 도구라는 것을 알았습니다. 나는 워크 스테이션 버전과 서버 버전을 사용했지만, 그것은 나를 위해 완벽하게 작동했다. 무료 (서버) 에디션을 원한다면 서비스 구성 요소를 관리하기 위해 약간의 오버 헤드가 실행됩니다.
반면에 OSX에서 VirtualBox로 전환했으며 지금까지 필요한 모든 것이 었습니다. 개발 환경에서 완벽하게 작동하며 USB 포트를 컴퓨터에만 할당하거나 공급 업체 코드 (필터)를 기반으로 할 수 있습니다.
VirtualBox에는 VMWare 워크 스테이션 (소매) 버전의 일부인 스냅 샷 기능도 포함되어 있습니다.
요약하자면, 전용 머신이 가상화를 처리하도록하려면 VMWare를 사용하십시오. 그러나 로컬 머신의 개발 목적이라면 VirtualBox를 사용하십시오.
답변
확인 된 OS 빌드 및 디버그 및 단일 단계 커널 코드를 실행해야하는 드라이버를 개발하는 데 VMWare를 성공적으로 사용했습니다. 그게 가장 큰 장점이라고 생각합니다. VirtualBox를 사용하여 소프트웨어를 보유한 여러 OS를 호스팅하고 있습니다. 이전 버전의 브라우저 및 응용 프로그램 등의 업무용 PC에는 설치하고 싶지 않습니다.
내 경험상 VirtualBox도 VMWare보다 훨씬 빠르게 시작됩니다 …
답변
VirtualBox에서 일부 구성 문제가 발생했습니다 (공유 폴더가 더 이상 작동하지 않으며 다시 활성화하는 방법을 알지 못했습니다). 전문적인 코드 조각이라고 생각하여 VMWare를 시도하여 더 빠르게 진행할 수 있습니다. VirtualBox에서 내 문제를 추적하는 것보다
VMWare는 그것을 해결하지 못해서 VirtualBox로 돌아 가기로 결정했습니다. WindowsXP에서 VMWare를 제거하는 과정에서 모든 네트워크 연결이 끊어졌고 기술 지원팀에서 수정을 포기하여 VMWare 덕분에 드라이브를 다시 포맷하고 모든 것을 다시 설치했습니다.
VMWare 덕분에 Virtualbox의 새로운 사본을 설치했으며 원활하게 실행되고 있습니다. 그것이 두 사람에 대한 느낌입니다.
답변
처음에는 둘 다 사용하는 것이 좋습니다! VMWare와 VirtualBox 모두에 Linux VM을 설치하십시오. 두 달 이상 사용하십시오. 잠시 후 둘 중 하나를 다른 것보다 많이 사용하고 있음을 알 수 있습니다. 가장 많이 사용하는 것이 가장 적합하며 가장 많이 사용하는 기능을 제공합니다.
두 달 후에도 결정을 내릴 수 없다면 더 오래 사용하십시오 …
답변
VirtualBox를 사용하면 성능이 향상되고 더 부드러운 환경을 경험할 수 있었지만 VMWare에서 여러 VM을 처리하면 물이 빠져 나갑니다. 따라서 사용중인 제품에 따라 다릅니다.