종종 10 / 100 / 1000Mbps 와 같은 스위치를 찾습니다 .
숫자는 가능한 속도를 의미하지만 왜 “최대 1000Mbps”나 다른 것을 쓰지 않습니까? 더 의미가 있습니까?
답변
전혀 같은 것이 아닙니다. 실제로 “최대”와 같은 것은 없습니다.
10/100 Mbit / s는 동일한 케이블을 사용합니다 (스위치의 관점에서는 무시할 수있는 차폐에 대한 다른 사양은 무시). 그들은 서로 다른 클럭을 사용하고 있습니다 (난 100 % 확실, 하나에 나를 꼼짝하지 않음) 약간 다른 신호 코딩을 사용합니다.
기가비트 이더넷이 사용하는 많은 다른 케이블 (두개 이상의 구리 전선)와 가장 확실히 클럭 당 더 많은 비트를 통해 푸시 완전히 다른 신호 코딩을 사용한다. 놀랍게도 의심의 여지가없는 사용자에게는 클럭 속도가 실제로 100Mbit / s보다 10 배 높지 않고 4 배에 불과합니다.
따라서 원칙적으로 완전히 다른 하드웨어와 호환되지 않는 것은 일반적인 마케팅 이름 “Ethernet”과 동일한 종류의 RJ45 플러그 만 사용합니다.
이더넷의 발명자는 매우 광범위한 협상 기능을 추가 할만큼 지적했다, 그래서는 가능한 하나 개의 표준을 위해 만들어진 장치가 또 다른를 지원하는 (그러나 부여).
따라서 실제로 GbE를 지원하는 스위치는 항상 (항상? 어쩌면 …) 항상 100 Mbit / s 및 10 Mbit / s를 지원하지만 그렇게 할 필요 는 없습니다 . 그것은 당신이 그것을보고 싶다면 보너스이며, “모든 것”은 아니지만, 세 가지 매우 구체적이고 다른 잘 정의 된 표준을 구현하고 있습니다.
답변
그것들은 전적으로 다른 표준입니다. ADSL 연결과는 다릅니다. 본질적으로 “최고의”광고 는 원하는 법의 속도로 데이터를 얻기 위해 “최선의”최선을 다합니다. [유명한 “최고의”광고 는 최근의 법률이 중단 될 때까지 ISP가 제기 한 주장입니다 그들].
각 표준에는 특정한 상호 작용이 있습니다. 올바른 케이블이 없거나 배선이 최적이 아닌 경우 시스템은 자동으로 느리지 만보다 강력한 연결 모드로 자동 전환됩니다.
Wikipedia 에서 알아야 할 것 이상-Ethernet over twisted pair
답변
이러한 스위치는 최대 1000Mbps를 지원할 수 있지만 3 개의 개별 케이블 프로토콜을 통해서만 지원됩니다. 이 세 가지 지원 프로토콜에는 개별적으로 레이블이 지정되어 있으며 10Mbps, 100Mbps, 1000Mbps의 속도로이 세 가지 프로토콜을 지원한다는 사실을 확인합니다.
호환성 문제 (예 : 더 이상 10Mbps 표준을 지원하지 않음)를 피하기 때문에 고객 / 사용자에게 명시적임을 알 수 있습니다.
답변
이더넷은 0-1000Mbps 범위에서 10 / 100 / 1000Mbps 이외의 다른 속도를 지원하지 않았기 때문에 “1000Mbps까지”를 쓰는 것은 그리 잘못되지 않습니다. 그러나 100Mbps, 특히 10Mbps가 지원되는지 여부를 고객이 의심하게하므로 지원되는 모든 속도가 명시 적으로 언급됩니다.