왜 다른 리눅스 배포판과 비교할 때 우분투에는 사용 가능한 패키지 수가 너무 많습니까? [닫은] Fedora ~ 22K, ArchLinux ~ 10K, Chakra

Wikipedia에 따르면 비교표 , 우분투는 ~ 47K 패키지를 가지고 있으며, 다른 주요 배포판은이 특정 측면에서 더 적은 수입니다.
I.E. openSUSE는 ~ 40K, 데비안 ~ 37K, Fedora ~ 22K, ArchLinux ~ 10K, Chakra ~ 3K (예, Chakra는 주요한 것이 아니라 KDE라는 흥미로운 것을 발견했기 때문에 눈을 떼지 않습니다. 중심).

왜 이러한 큰 차이가 있습니까? 우분투는 다른 배포판에 비해 꽤 어린데 다른 배포판에 비해 패키지 가용성이 20 / 50 % 이상인 방법을 이해할 수 없습니다.

지금은 쿠분투 12.04를 사용하고 있습니다. 그러나 업그레이드해야 할시기에 대한 대안을 찾고 있습니다. 특히 세미 롤링 배포판에 관심이 있습니다. 따라서 차크라에 대한 관심이 높아졌습니다. 숫자는 소프트웨어 가용성이 이러한 배포판에 대해 다소 차이가 있는지 궁금하게 생각합니다.



답변

정치적 이유가 없거나 (보통 어리석은) 기술적 인 이유로 특정 Linux 배포판에서 사용할 수있는 오픈 소스 소프트웨어는 다른 Linux 배포본과 함께 사용할 수 있습니다.

그러나 소프트웨어 패키지는 비용이 0이 아닙니다. 파일을 배포 할 수있는 적절한 위치에 배치해야 할뿐만 아니라 기술적 인 변경과 비 기술적 변경을 모두 포함 할 수 있어야합니다. 모든 사람이 자신의 선택에 따라 인터넷에서 임의의 프로그램을 준비하는 데 필요한 노력을 기꺼이 지출하지는 않습니다.


답변

저장소에있는 패키지 수와 이것이 가장 많이 사용되는 데스크탑 및 서버 배포판이라는 사실 사이의 상관 관계가 귀하의 질문 [1]에 대한 해답을 담고 있습니다.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux