우분투 (10.10)에서 데비안 (Squeeze)으로 전환하려고합니다. 그러나 이러한 질문은 나를 괴롭 혔습니다.
-
데비안 용 런치 패드와 동등한 저장소가 있습니까? 포괄적 인 가이드 없이는 패키지를 스스로 컴파일 할 수 없습니다. 따라서 좋아하는 앱을 최신 상태로 유지하려면 Launchpad와 같은 상당히 큰 저장소가 필요합니다.
-
커널은 어떻습니까? 직접 업데이트해야합니까, 아니면 Squeeze가 저를 위해 처리 할 것입니까? 데비안의 안정적인 릴리스가 패키지를 거의 업데이트하지 않는다는 것을 읽었습니다.
추신 : 지금까지 Ubuntu를 사용하는 주된 이유는 tar-balls에서 응용 프로그램을 컴파일하는 것이 번거롭기 때문에 방대한 저장소가 있기 때문입니다.
답변
귀하의 질문으로 데비안의 설립자 인 Ian Murdock 이이 편지를 생각하게했습니다 🙂
이론적으로 데비안이 사용하는 정확한 우분투가하는 같은 패키지 관리 시스템을. 단어 apt-get나 Synaptic친숙한 단어 라면 이미 데비안 패키지 사용법을 알고 있습니다. 사실, 대부분의 패키징은 데비안 개발자가 수행하며 우분투는 저장소에 패키지를 복제합니다 (종종 수정되지 않음).
잘 모르겠습니다. 아마도 Ubuntu의 “Software Center”만 사용하여 앱을 설치할 수 있습니다. 내가 아는 한 데비안에는 그런 것이 없습니다. 그러나 다시 한 번 알아야 할 것은 패키지를 설치 apt-get하는 것뿐입니다.
10.04부터 Ubuntu 사용을 중단했으며 상황이 약간 변경되었을 수 있습니다.
거의 배포판은 오늘 실제로 할 필요가 당신의 패키지를 직접 컴파일 할 수 있습니다. 그렇게하는 사람들은 분명히 말하므로 나쁜 놀라움을 얻지 못할 것입니다.
그리고 무엇이든하기 전에 가상 머신에서 데비안을 사용해보십시오. 정확히 무엇을 기대해야하는지 알게 될 것입니다.
TL; DR : 데비안은 우분투의 직접적인 아버지입니다. 동일한 패키지 관리 시스템을 사용합니다. 당신은 집에서 완벽하게 느낄 것입니다.
답변
최신 패키지가 시스템의 안정성을 손상시킬 수 있기 때문에 데비안에는 Launchpad PPA 와 같은 것이 없습니다 . 대신 분리 된 접근 방식이 있습니다 ( 안정적인 릴리스를 실행 하고 안정성을 낮추는 순서로 가정 ).
-
백 포트 . 여기서는 시스템의 안정성을 손상시키지 않으면 서 최신 버전이 아닌 최신 버전을 찾을 수 있습니다.
-
테스트. 테스트로 전환하면 최신 버전의 패키지에 액세스 할 수 있습니다. 시스템의 안정성을 상당히 손상시킵니다.
-
불안정한. 블리딩 에지 패키지로 전환하면 여기에 있습니다. 시스템의 안정성을 훼손하는 것은 (적어도 데비안이 말한 것입니다.)
3½. 위의 모든 내용에서 repos를 혼합하고 혼합 릴리스를 사용할 수 있지만 (내가 아는 한) 이것은 권장하지 않습니다.
데비안이 이런 접근 방식을 가지고 있다는 것을 알았지 만, 내가 생각했던 것은 불안정한 저장소에서 안정적이고 일부 패키지를 사용할 수 있으므로 혼합 릴리스가 가능하다는 것입니다. 이것은 데비안으로가는 길이 아닙니다. 현재 Wheezy를 사용하고 있으며 실제로 매우 만족합니다. 지금까지 문제가 없습니다.
호기심 : 우분투의 레포 접근 방식에 대해 생각한다면 데비안을 고려하면 완전히 잘못되었습니다! 우분투는 데비안 기반 배포판이므로 데비안의 접근 방식을 고려해야합니다. 그러나 나는 Ubuntu 10.10을 1 년 반 이상 (런치 패드의 많은 패키지와 함께) 사용했으며 실제로 충돌하지 않았습니다. 그러나 그것은 단지 나와 하나의 특정 배포판입니다.