1000W 80gold + (90 % 효율) PSU가 100 % 부하에서 벽 콘센트에서 1111W, 1000W 또는 900W를 가져 옵니까? 부하에서 벽 콘센트에서 1111W, 1000W

1000W 80gold + (90 % 효율) PSU가 100 % 부하에서 벽 콘센트에서 1111W, 1000W 또는 900W를 가져 옵니까?

200 와트 비디오 카드를 PCIe 전원 커넥터 중 하나에 꽂으면 … PSU에서 222, 200 또는 180 와트를 당기나요?

왜 PSU가 1000 와트 연속 및 최대 1100 와트를 청구합니까? 무엇 이니? 이 물건에서 몇 와트를 뽑을 수 있습니까?



답변

효율성은 매우 복잡한 주제이며 매우 간단한 용어로 Wil의 대답은 정확하지만 …

테스트는 다음 매개 변수를 지정합니다.

명시된 부하의 20 %에서 87 % 효율, 명시된 부하의 50 %에서 90 % 효율, 명시된 부하의 100 %에서 87 % 효율 및 부하의 50 %에서 역률 0.9. 전압 레벨은 115V 일 것으로 예상됩니다.

역률 부분이 어떻게 진행되는지는 명확하지 않습니다.

그게 다 무슨 뜻입니까?

테스트 프로토콜을 보자 .

그것으로부터 우리는 효율이 장치 출력에서 ​​제공되는 실제 전력과 장치 입력에서 제공되는 실제 전력 사이의 비율로 간주된다는 것을 알게됩니다. 이것은 장치의 전체 전력 소비를 계산할 때 중요합니다. 그것으로부터 우리는 효율이 계산 될 때 역률이 고려되지 않음을 알 수 있습니다. 따라서 50 %의 부하에서 장치의 총 전력 소비량을 어느 정도 정확하게 계산할 수 있습니다. 첫째, 500W를 제공한다고합니다. 그런 다음 효율성을 높이면 약 555.56W의 전력을 소비한다는 것을 알 수 있습니다. 마지막으로 역률을 방정식으로 가져와 약 617.28 VA를 소비합니다. 그것은 장치가 소비하는 총 전력입니다. 실제 전원 공급 장치의 소비 전력은 555.56W이며, 해당 지역에서 전기가 판매되는 방식에 따라 61.72VAr을 소비하거나 충전하지 않을 수 있습니다.

100 % 부하에서 총 전력 소비가 무엇인지 확신 할 수 없습니다. 100 % 부하에서 알려지지 않은 역률을 적용 할 수 없기 때문입니다. 나는 그것이 50 %에서 온보다 상당히 낮을 것이라고 생각하지 않으며 더 높을 수도 있습니다.

또한 전압 레벨은 전원 공급 장치의 효율성에 영향을 줄 수 있습니다. 230V에서 실행되는 전원 공급 장치는 일반적으로 115V에서 실행하는 것보다 약간 더 효율적이지만 결과는 PSU마다 다릅니다.

카드 전력 소비에 대해서도. 여기서 카드는 별도의 시스템으로 간주되며 자체 효율성은 고려되지 않습니다. 대신 최대 전력 소비가 제공됩니다. 따라서 200W 카드는 전원 공급 장치에서 최대 200W를 끌어 올립니다. 그러나 현재 전원 공급 장치의 효율이 90 % 인 경우 컴퓨터의 전원 플러그에서 알 수없는 볼트 암페어 수의 반응성으로 카드에서 220W를 끌어낼 수 있습니다.


답변

최대 1100 와트의 1000 와트를 인용하면 일반적으로 항상 1100 와트를 지원하지만 전혀 권장되지 않으며 장치의 수명이 단축됩니다. 1000 와트 만 정격이며 지원하는 수준 이상으로 올라가지 않아야합니다. 고급 그래픽 카드, 드라이브 등이 많지 않으면 1KW를 넘지 않을 것입니다.

200 와트 비디오 카드를 꽂을 때 100 % 부하 (사양에서 최대 200 와트라고 말하면)에서 사용하면 약 40-50 와트의 유휴 상태가되고 최대 200 와트까지 올라갑니다.

그래픽 카드 및 시스템의 경우 일반적으로 100 % 부하 (최대 1100이 아니라 지원되는 최대 1000 와트)에서 약 1,100 와트를 끌어 당길 가능성이 높습니다. 즉, 시스템이 1,000 와트를 사용하고 10 %가 추가로 사용됨을 의미합니다 열 손실.

또 다른 예는 80 % 효율의 1,000 와트 기계로 20 % 비효율적이며 1,200 와트를 끌어 당길 것입니다.

(조금 되돌아 가면 200 와트 카드는 실제로 90 % 효율로 220 와트를 끌어옵니다)

다시 말하지만, 이것들은 최대치이며, 기계가 켜져있는 동안 크게 변동합니다-광학 드라이브에 액세스하고, 유휴 상태이며, 마우스를 움직이십시오 (모두 최소입니다).


답변

@AndrejaKo의 답변 양식은 매우 훌륭하고 상세하지만 조금 복잡하다고 생각하므로 가능한 한 간단하게 질문에 대답하려고합니다.

알아야 할 중요한 사항 :

  • 80gold + 등급은 용량의 20 % ~ 80 % 사이에서 90 % 이상의 효율을 보장합니다.
  • AC 전력을 벽에서 DC 전력으로 변환하여 장비를 구동 할 때 효율 손실이 발생합니다.
  • 1000w 정격은 PSU에 여러 전압 라인이 추가 된 것입니다. 예를 들어, 1 개의 3.3v 라인 + 1 개의 5v 라인 + 3 개의 12v 라인이 있으며 각각 200w에서 총 1000w입니다. 따라서 각 액세서리가 다른 선을 사용할 수 있기 때문에 PSU의 정확한 1000w를 그리는 것이 어렵습니다. 그러나 일반적으로 최대 전력 사용량을 PSU 용량의 80 % -90 %에 맞추려고하기 때문에 PSU 요구 사항을 계산할 때이 점을주의 할 필요가 없으므로 약간의 오버 헤드가 있습니다.

이제 정확한 질문에 대답하십시오.

완전 부하시 90 % 효율의 1000w PSU는 벽에서 1111w의 120v AC를 끌어들입니다. 이 1111w AC는 90 %에서 1000w DC로 변환되고 나머지는 열로 손실됩니다. 그러나 완전 부하시 효율이 90 %보다 훨씬 낮을 가능성이 가장 높습니다.

200w 카드를 PSU에 꽂으면 이전 계산에서 AC로 변환 된이 단계에서 손실이 없기 때문에 PSU에서 200w DC를 끌어옵니다.

1000 연속 및 1100 최대는 1000w를 지속적으로 제공 할 수 있지만 최대 1100w의 스파이크를 수용 함을 의미합니다. 이러한 스파이크는 예를 들어 광 드라이브가 회전하기 시작하거나 일부 새로운 장치가 USB에 연결될 때 발생할 수 있습니다.


답변

1000W 80gold + (90 % 효율) PSU가 100 % 부하에서 벽 콘센트에서 1111W, 1000W 또는 900W를 가져 옵니까?

완전 부하 (1000W)에서 효율이 90 %이면 전원 공급 장치가 벽면 콘센트에서 1111W를 끌어옵니다. 전원 공급 장치에 전원 공급 상태 가 표시되면 벽면 소켓이 필요한 전력을 더 많이 공급할 수 있기를 기대하기 때문에 컴퓨터 구성 요소 에 전달 된 전원을 의미합니다.

즉, 대부분의 80 골드는 약 50 %의 부하에서 최고 효율에 도달했습니다. 장치는 최대 부하에 가깝게 포화되기 시작하고 효율은 일반적으로 떨어집니다 ( 이 링크 참조 , 예를 들어 “기술 사양”을 클릭하십시오). 또한 효율은 일반적으로 입력 공급 전압의 함수입니다.

200 와트 비디오 카드를 PCIe 전원 커넥터 중 하나에 꽂으면 … PSU에서 222, 200 또는 180 와트를 당기나요?

전원 공급 장치의 관점에서 전달되는 순 전력을 처리 할 때마다 연결된 구성 요소의 전력 소비량에 대해 이야기하고 있습니다. 컴퓨터 구성 요소는 전선에 실질적인 손실이 발생하기에 충분한 전류를 소비하지 않습니다.

왜 PSU가 1000 와트 연속 및 최대 1100 와트를 청구합니까? 무엇 이니? 이 물건에서 몇 와트를 뽑을 수 있습니까?

1100W 는 장치가 포화되기 전에 전원 공급 장치에 놓을 수 있는 최대 부하입니다. 컴퓨터 전원 공급 장치는 스위치 모드 전원 공급 장치 의 예입니다 . 기본적으로 정류 된 고주파 파형을 출력하고 출력 주파수와 듀티 사이클을 모두 변경하여 공급 전력을 변경합니다.

제조업체가 최대 부하로 1100W를 지정하면 포화 전에 장치가 공급할 수있는 최대 전력입니다. 그 이상의 에너지 소비를 시도하면 단순히 열을 통한 과도한 손실과 컴퓨터 구성 요소에 대한 부적절한 전원 공급이 발생합니다 (전압 수준이 상승 / 하강하여 구성 요소가 손상 될 수 있음). 장치 설계에 따라 PSU의 고장 모드 중 하나 트리거되어 내부 퓨즈가 차단되거나 끊어 질 수 있습니다.