차이점
┌────────────────┬──────────┬──────────┬┬─────┬───── ───────┬─────┐ │ │ 절대 │ 상대 │ 파일 │ 디렉토리 │ UNC │ ├────────────────┼──────────┼──────────┼┼─────┼───── ───────┼─────┤ │ 기호 링크 │ 예 │ 예 │ 예 │ 예 │ 예 │ │ 접합 │ 예 │-│-│ 예 │-│ └────────────────┴──────────┴──────────┴┴─────┴───── ───────┴─────┘
대본
리디렉션을 만들기 위해 재분석 지점을 만들고 있다고 가정하겠습니다. C:\SomeDir => D:\SomeDir
이 시나리오에는 로컬 절대 경로 만 필요하므로 정션 또는 심볼릭 링크가 작동합니다. 이 상황에서 하나를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?
이전 버전과의 호환성을 무시하고 OS 용 Windows 7을 가정합니다. Vista 이전에는 Windows XP에서 symlink를 지원하는 타사 드라이버 가 있지만 symlink는 기본적으로 지원되지 않습니다 .
최신 정보
나는 또 다른 차이점을 발견했다.
- Symbolic Link-링크 의 권한은 링크 자체의 삭제 / 이름 바꾸기 작업에만 영향을 미치며, 대상에 대한 읽기 / 쓰기 액세스는 대상의 권한에 의해 관리됩니다.
- 정션- 정션의 권한은 열거에 영향을 미치며, 대상 폴더에 더 허용되는 ACL이 있더라도 정션에 대한 권한을 취소하면 해당 정션을 통한 파일 목록이 거부됩니다.
심볼릭 링크가 %ProgramFiles%없는 위치에 파일을 저장하고 제한된 디렉토리에 심볼릭 링크를 만들어 기존 액세스 권한을 변경하지 않고도 레거시 응용 프로그램이 UAC 제한 영역 (예 : 등 )의 구성 파일에 액세스 할 수 있으므로 권한이 흥미로워 집니다.
업데이트 2
Windows 8.1은 Save As...대화 상자 의 텍스트 상자를 통해 탐색 할 때 기호 디렉토리 링크를 해결 합니다. 접합은 확장되지 않습니다.
답변
NTFS 기호 링크는 최신 Windows OS (Vista / 7 / 8)에서 Junction을 대체하는 것으로 이해하지만 동일한 기능을 수행하지만 추가 기능 (원격 지점)을 제공합니다. 따라서 최신 운영 체제에서만 작업하는 경우 기호 링크 옵션을 사용하지 않을 이유가 없습니다.
답변
접합점은 백업 링크에서 기호 링크보다 더 광범위하게 지원된다고 생각합니다. 지원하는 기능을 사용중인 백업 프로그램을 확인해야합니다.
지원되지 않는 경우 symlink / junction 포인트는 별도의 디렉토리로 백업되거나 백업되어 전혀 백업되지 않습니다.
백업 문제 이외의 특정 상황 (로컬 디렉토리)에서 다른 것을 선호하는 이유는 없습니다.
답변
NTFS 정션은 디렉토리 만 가리킬 수 있으며 심볼릭 링크는 파일에서도 작동합니다.
답변
내가 알아 차린 한 가지 차이점은 다음과 같습니다.
스크립트, 휴대용 앱 등의 동기화 된 디렉토리가 있습니다. 배치 스크립트를 사용하여 시작 메뉴 디렉토리에서 Junction을 작성하여 휴대용 앱의 바로 가기 디렉토리를 가리 킵니다.
정션을 사용하면 바로 가기를 시작 메뉴에 표시 할 수 있습니다. 대신 Symbolic Link를 사용하면 작동하지 않습니다.
답변
어쩌면 나는 주석에서 그것을 놓친 것일 수도 있지만 Windows에서 symlink와 Windows의 junction 사이의 매우 중요한 차이점은 두 가지를 만드는 데 필요한 권한입니다. 기본적으로 symlink는 기본 사용자에게는없는 특수 권한을 사용하여 작성할 수 있지만 junction은 모든 기본 사용자 OOB가 쉽게 작성할 수 있으므로 dirs에 선호되는 링크 유형입니다.
기본적으로 관리자 그룹의 구성원에게는이 권한이 있습니다.