작은 인덕터가 필요할 때 대부분 정크 박스에서 필요한 코어를 찾으려고 노력합니다. 내가 만들려고하는 것에 따라 (RF, 전력, …) 페라이트 코어 또는 철 분말 코어가 더 나은 선택 일 수 있습니다.
완전성을 위해 …
-
오늘날의 RF 또는 전력 응용에 사용되는 자기 연성 페라이트는 대부분 MnZn 또는 NiZn 조성물의 소결 입자이다. ( 위키 백과 섹션 )
-
철 분말 코어 는 에폭시 수지 또는 다른 중합체 성 접착제를 사용하여 작은 철 입자를 함께 접착하여 생성됩니다. 나는 그것들을 토 로이드처럼 거의 독점적으로 보았습니다. 주요 애플리케이션은 SMPS 트랜스포머가 아닌 저주파수에서 중간 주파수의 메인 주파수 입력 필터 및 PFC (스텝 업) 스테이지 인 것으로 보입니다. 하나의 큰 장점은 전체 링을 따라 분산 된 에어 갭으로 토 로이드를 만들 수 있다는 것입니다.
나는 페라이트와 철분의 많은 다른 유형이 존재한다는 것을 알고 있습니다 ( 그리고 그것들을 테스트하는 것도 흥미로울 수 있습니다 ). 그리고 그 차이점이 중요하지만, 일부 개념 증명 회로를 해킹하고 있다고 말합시다. 정확한 손실 또는 포화 특성에 대해서는 신경 쓰지 않습니다.
여전히 안테나 발룬을 만들 때 철분을 사용하는 것과 같은 나쁜 실수를 피하고 싶습니다. 다른 시간에, 철 분말 코어가 옳을 수도 있고 페라이트 코어가 나쁜 생각 일 수도 있습니다.
대부분의 철분 분말 코어가 보이기 때문에 처음에는 크기가 다른 간단한 토 로이드에 초점을 맞추겠습니다.
코어가 페라이트 또는 철 분말로 만들어 졌는지 알려주는 쉽고 안정적인 테스트가 있습니까?
코어에 10 또는 20 턴의 와이어를 감는 것과 같이이 인덕터에 직사각형 전압 (파워 휠링 다이오드를 사용하는 파워 MOSFET을 통해 낮은 듀티 사이클)을 적용하고 인덕터 전류의 포화 점을 살펴 보는 것과 같이?
아니면 적절한 회로에서 사인 스윕을 사용하여 최대 10MHz의 인덕터를 테스트합니까?
또한 때때로 육안 검사만으로 알 수 있습니까? 예를 들어, 이 색상 코드 는 다른 제조업체에서도 사용됩니까?
답변
육안 검사로 알 수는 없습니다. 일부 래커 / 페인트 칠하기 및 심지어 모두 진한 회색으로 보이기 때문입니다. 한 주파수에서 두 페라이트 사이에 동일하게 보이지만 다른 주파수와는 크게 다른 특성이 많기 때문에 당신이 묻는 것은 정말 까다 롭습니다. 여전히 관심이 있으시면 제가하고 싶은 일을하려고 노력할 것입니다. (실제로 할 일은 박스에없는 모든 페라이트를 휴지통에 버리고 더 구입하는 것입니다).
나는 권선 (예 : 5)을 똑같이 간격으로 돌리고 코일을 회로에 넣어 인덕턴스가 무엇인지 알 수 있습니다. 어쩌면 밴드 패스 필터를 만들어 신호 발생기가 공명하는 곳을 볼 수도 있습니다.
첫 번째 유형의 결과는 상처 코어의 인덕턴스임을 알려줍니다. 그런 다음 턴과 인덕턴스 사이의 제곱 관계를 사용하여 “유효 투과성”을 추론 할 수 있습니다. 이를 통해 코어 유형을 다양한 범위로 좁힐 수 있습니다.
100kHz 이상, 바람직하게는 10kHz 이상인 “테스트 주파수”를 피해야합니다. 이는 기생 커패시턴스를 줄여 오류를 발생시키는 것입니다.
지금까지 핵심 코어의 대략적인 “유효한 투과성”을 결정했을 것입니다. 그러나 부품을 시도하고 식별하기 위해 읽어야 할 아주 다른 재료를 사용하는 공급 업체가 많이 있습니다. 인덕턴스는 온도에 따라 변했다.
광범위한 범위에서 테스트 할 필요는 없습니다. 아마도 25ºC에서 50ºC에 불과한 페라이트를 발견하려고 시도해도 괜찮습니다. 앞에서 언급 한 발진기 / 필터 아이디어와 제어 된 온도를 사용하십시오. 거의 확실하게 안정되거나 떨어지게되는 비율은 적지 만 페라이트의 또 다른 특징을 줄 수 있지만 인덕턴스는 온도에 따라 상승 할 것입니다.
이제 효과적인 투과성과 온도 특성이 어떤지 알 수 있습니다. 다양한 공급 업체의 웹 사이트를 검색하면 페라이트 범위가 5-10 가지로 좁힐 수 있습니다.
이런 식으로 긴 과정이 될 것이며 쓰레기통에 무엇이 있는지 알지 못할 것입니다. 효과적인 투자율이 낮 으면 온도 안정성이 매우 높거나 (예 : 1MHz까지의 필터에 적합) 최대 50MHz 이상의 손실이 매우 적을 것으로 생각합니다. 25ºC에서 인덕턴스의 변화가 거의 없음을 나타내는 온도 테스트는 Ferroxcube의 3D3과 같은 재료를 알려줍니다.-
비교를 위해 3C90도 나타납니다. 3D3은 온도에 대한 인덕턴스 / 투과성의 평평한 곡선을 가지고; 주변 온도가 25ºC 변화 할 때 5 % 정도의 변화가있을 수 있습니다. 3C90은 아마도 약 20 % 변경 될 것입니다. 또한 훨씬 높은 투자율을 가지고 있습니다. 나는이 두 페라이트가 그들의 특성에서 인식하고 있습니다!
나는 알아볼 수없는 페라이트를 모두 휴지통에 버릴 것이라고 확신했다.
결론-목표 회로가 있다면 시도하십시오.
편집 또한, 여기가 유용 할 수 또는 다른 아이디어를 자극 할 수 EE 스택 교환에 대한 질문 / 답변입니다.