태그 보관물: drywall

drywall

스터드에 1 1/2 “을 몰 때 일반 2 1/2″건식 벽 나사의 무게 용량은 얼마입니까? 결국 마음의

2012 년 11 월 3 일 업데이트 : 여러 소스 (여기에는 SE, Genie Clip Canada 사무소의 직원, SE 물리 사이트의 직원, 심지어 내 개인 테스트까지)에 대한 정보를 얻었음에도 불구하고 할까요 이 500lb 벽이 25 건의 건식 벽체 나사에 의해지지되는 것이 안전하다는 것을 나는 생각하고 그 생각을 멈출 수 없었다. 그래서 … 벽을 찢어서 나무 나사를 사용하여 클립을 고정시킵니다. 결국 마음의 평화에 관한 것입니다. 나는 몇 주 안에 회사에 진흙 ​​벽을 세워 내가 프라이밍해서 칠할 수있게했으며, 벽이 무너질 지 걱정하지 않으려 고합니다. 내가 결심했을 때 내 타운 하우스를 사는 사람들.

나의 충고: 건식 벽체 나사를 사용하여 과부하가 가지 않도록하십시오. 다른 사람들은 이미 언급했듯이 부하를 견디도록 설계되지 않았습니다. 이러한 유형의 적용에는 적절한 강도의 적절한 나사를 사용하십시오.

원래의 질문은 다음과 같습니다.

나는 원래 2 월에이 질문을 던졌고, 나는 좀 더 정확한 답을 얻을 수 있기를 희망하면서 다시 말하고 싶다. 문제의 나사는 다음과 같습니다.

http://www.lowes.com/pd_112628-10681-S05CDW212_0__?productId=3198059

작년 말, 나는 방음 공사를 위해 털갈이 채널 어셈블리에 X 형 건식 벽 2 층을 걸었다. 전체 어셈블리는 다음과 같이 진행됩니다.

  • 위의 링크 된 1/2 인치 건식 벽면 나사를 사용하여 5 줄의 Genie 클립 (RSIC)을 스터드에 장착합니다. 전체 조립품에 25 개의 클립이 있습니다. 클립의 두께는 1 인치이므로 나사의 1 인치는 스터드. 그러나 클립에 꼭 맞게 조여 졌으므로 스크류가 노출되어있는 것처럼 보이지 않습니다.
  • 5 열의 금속 모피 채널 (모자 채널)이 벽 상단에서 하단까지 클립에 끼워집니다.
  • 4×8 시트 당 72lbs의 X 형 건식 벽의 두 레이어는 동일한 나사를 사용하여 모피 채널에 고정됩니다. 7 장, 그래서 7×72 = 504 파운드. 이 벽은 매달려있어 천장, 벽 또는 바닥에 닿지 않습니다.

지시 사항은 거친 실처럼 오래 마른 벽에서 나온 벽이나 나무 나사를 사용할 수 있다고 말했습니다. 내가 벽을 설치 한 후에 만 ​​나는 “전단강도”에 대해 배웠으며 마른 벽에서 나온 나사는 나무 나사처럼 굽히기보다는 압력을 받아서 매우 부서지기 쉽다. 이것은 나를 걱정 시켰습니다. 그래서이 벽이 안전한지보기 위해 여기에 왔습니다.

수학이 간단한 경우 조립품의 전체 중량 (모피 채널의 대략적인 무게를 더하면 520lbs)을 취할 수 있고이를 25 (클립 수)로 나눠서 20.8 파운드에 도달 할 수 있습니다. 최소 평균 중량 capcity 벽에 붙어있는 물건 (다트 판, 거울, 초상화 등)없이 벽을 붙잡아 두려면 나사 하나 하나를 잡으십시오.

그러나 나는 여기에 다른 요인들이있을 것이라고 확신합니다. 예 :

  • 나사의 전단 강도가 20 lbs 인 경우 조립품에 포함 된 나사 중 25 개가 평균 20 lbs로 평균적으로 늘어나거나 누적 증가량이 있으므로 각 나사가 더 많은 무게를 지탱할 수 있습니다. 같은 어셈블리에?
  • 전단 강도 대 충격 강도는 무엇입니까? 나는 마른 벽에서 나온 나사에 반대 방향으로 망치를 가져 와서 벗은 남자의 비디오를 보았습니다.하지만 어셈블리가 여전히 남아 있기 때문에 약간 불공평 해 보였습니다. 벽에 강하고 갑작스러운 하강 력이 없으므로 그 비디오는 마른 벽에서 나온 나사가 부서지기 쉬운 데모입니까?

언젠가 벽이 무너지기를 원하지 않기 때문에이 모든 것을 분명히 묻고 있습니다. 내가 그것을 찢고 나무 나사를 사용하여 클립을 다시 채워 넣어야한다면, 나는 그렇게해야 할 것입니다. 그러나, 누군가가 건식 벽체 나사 25 개가이 모든 무게를 지탱하는 것이 괜찮습니까 (프레임이 아닐지도 모름)라는 설득력있는 주장을 제시 할 수 있다면 밤에는 더 잘 수있을 것입니다.

최신 정보:

그래서 필자는 필자의 원래 질문에서 재 작성하기 전에 테스트 한 것을 결정했다. 이 사진에서 볼 수있는 것은 Genie Clip 조립품입니다. 3 개의 나사가있는 벽 스터드에 나사로 고정 된 여분의 2×4입니다. 지니 클립은 위에 링크 된 나사 중 하나를 사용하여 예비 스터드에 고정됩니다. 이 사진은 130 파운드의 무게 (총 4 개의 아령 무게 50, 40, 25 및 15 파운드)를 지탱하는 조립품을 보여줍니다!

Genie Clip supporting 130 lbs

따라서 각 건식 벽 나사가 최소 130 파운드를 지원할 수 있고이 벽을 지탱하는 클립 조립품이 25 개있는 경우이 벽에 적어도 3,250 파운드를 넣을 수 있다고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다. 그 무게가 525 파운드를 넘지 않기 때문에 나는 안전하다고 생각합니다. 다음에는 나무 나사를 사용할 것이므로 적절한 방법입니다.



답변

합리적인 분석으로 상황을 모델링하는 것은 어렵습니다. 너무 많은 무형 요소가 있습니다. 경험적 테스트를 할 수 있습니다. 패스너 당 20 파운드를 지원해야합니다. 최고의 강도를 위해 3의 안전 계수를 적용 할 수 있으므로 패스너는 실제로 파손하지 않고 60 파운드를 지원해야합니다. 따라서 체중을 지탱하기 위해서는 2-4 개의 패스너가 필요합니다. 가장 가까운 정수로 반올림합니다. 벽에서했던 것처럼 클립을 설치하십시오. 단, 나사 머리와 클립 사이에 금속 스트랩을 설치하십시오. 시스템에 무게를 달아 줄 수 있도록 끈을 정렬하십시오. 무게가 각 패스너에 균등하게 분배되도록 스트랩을 정렬하십시오.

무게를 시스템과 그들이 휴식을 참조하십시오. 지진이있는 지역에 살고 있다면, 그들에게 조금 튀어 나와 그들이 부서 지는지 확인하십시오. 당신은 더 잘 수있을 것입니다 또는 결과에 따라 다음에 무엇을 해야할지 알게 될 것입니다. 분명히 경험적 테스트를 설정하는 더 좋은 방법이 있습니다. 나는 예제처럼 빠르고 더러운 방법을 설명하기로했습니다. 금속 파편으로부터 보호되어 있는지 확인하십시오.

고정 장치의 수를 늘리는 것에 관해서. 아니, 그럴 수 없어. 유효한 개념입니다. 예를 들어 헤더와 같은 단일 사용 상황에서보다 많은 허용 가능한 굽힘 응력을 여러 바닥 조이스트에서 사용할 수 있습니다. 이 개념은 일반적으로 패스너에는 적용되지 않습니다.

OP의 업데이트에 대한 응답

패스너와 관련된 전단 강도는 패스너가 보유하고있는 부분에 따라 부분적으로 달라집니다. 이 경우 금속 측판 상태로 알려져 있습니다. 즉, 예상되는 고장 모드가 축 (전단)을 통과하지 못하는 나사의 상단이거나 나사에서 압축 된 상태에서 붕괴하는 것입니다. 현실적으로 완전한 전단 조건을 갖는 경우는 드뭅니다. 보통 굽힘 및 인장 구성 요소도 있습니다.

진정한 전단 조건은 목재 표면에 나사못으로 고정 된 금속 스트랩과 같으며 모든 힘은 스크류 생크에 정확히 수직 인 목재 표면에 평행했습니다. 테스트에서는 수직 전단 성분이 대부분이지만, 질량 중심이 벽면에서 멀어 지므로 장력 구성 요소가 있습니다. 순수 전단에서 80 #가 80 # 전단보다 보수적이므로 오 작동 부하를 계산할 때 장력 구성 요소를 무시할 수 있습니다.

클립의 그림이 도움이되었다, 나는 훨씬 더 나쁜 상태를 상상했다. 어느 쪽이든, 궁극적 인 강도는 전단력에만 비례하지 않을 것이며, 모델링하기 어려운 다른 요인이 있으므로 테스트가 가장 좋은 방법입니다. 사용자가 경험 한 고장 모드는 굽힘 오류이지만 실제 설치는 구부러진 구성 요소가 있지만 대부분 실제로 전단 상태입니다.

하중의 지속 시간이 하나의 요소입니다. 시공에 명시된 일반적인 허용 응력은 영구적으로 가해지는 하중에 대한 것입니다. 허용되는 응력은 짧은 기간 동안 증가 될 수 있으며, 몇 달 동안 15 %, 몇 주 동안 25 %, 몇 분 동안 33 % 증가 할 수 있습니다. 따라서 단기 시험을 통해 결정된 허용 하중을 줄여야합니다. 그러나 우리는 실패를 달성하지 못했기 때문에 궁극적 인 부하를 알지 못합니다. 마찬가지로 제어되지 않은 파괴적인 테스트가 너무 흥미로울 수 있습니다. 또한 일관된 결과를 얻고 있는지 확인하기 위해 여러 번의 테스트를 거치지 않았습니다.

여러 개의 테스트를 실행했고 모두 80 #에서 실제로 실패했다고 가정 해 보겠습니다. 3 배 안전 계수를 적용하고 부하 지속 시간을 조정하면 20 #의 작업 부하로 끝납니다. 경험있는 고장이 없다는 것을 고려할 때 설치가 주로 전단이라고 생각됩니다. 설치가 안전하다고 생각합니다. 간신히. 다음 번에는 무거운 일반 나무 나사를 사용하십시오.


답변

과학적 대답은 “별로는 아니야.” 건식 벽체 나사의 전단 강도는 매우 약합니다. 왜냐하면 나사의 샤프트보다는 마른 벽에서 나오는 벽을 잡고 나사와 머리에 대부분의 디자인을 배치했기 때문입니다. 나사 자체는 구부러지고 쉽게 부서지기 때문에 많은 무게를 지탱할 필요가있을 때 적절한 받침대와 볼트로 물건을 걸레받습니다.


답변