TL, DR :

많은 배경 정보를 포함했기 때문에 이것은 상당히 많은 텍스트입니다. 그러나 마지막으로 훌륭하고 정확한 질문이있을 것입니다. 50Ω 및 75Ω과 같은 다른 임피던스의 케이블을 연결할 때 임피던스 정합 네트워크를 사용해야합니까? 가능한 답변은 “It dependent …”로 시작될 것입니다. 이것이 제가 많은 배경 정보를 먼저 제공하는 이유입니다.

소개

집 계단을 따라 던져진 이더넷 케이블을 제거하고 싶었습니다. 내가 원래 위성 TV 용으로 설치했던 기존의 여분의 동축 케이블은 벽에 깨끗하게 숨겨져있는 대안으로 유망한 것으로 보입니다. 이더넷 오버 안테나 – 스타일 동축 케이블에 대한 (270 메가 비트 / s의 같은 것을 할 수있는 75 Ω) 적절한 작은 상자를 구입에 대한 I이었다 바로 그 때, 나는 기억10base2-좋은 오래된 BNC / RG58 동축 이더넷 시스템이며 10Mbit / s가 내 요구에 충분하다고 판단했습니다. BNC 커넥터 또는 고급 “이더넷 변환기”(동축에서 연선으로)가있는 허브의 중고 시장은 여전히 ​​아주 좋습니다. 내가 확실하지 않은 것은 임피던스 문제였습니다. 10base2는 RG58 케이블과 함께 50Ω 설치를 사용하며 가정용 안테나 시스템 (위성 TV 용 예비 케이블과 같은)의 동축 케이블의 임피던스는 75Ω입니다.

나는 10base2가 10 … 20m의 부적절한 75Ω 동축을 통과하는 남용을 처리하기에 충분히 견고하다고보고하게되어 기쁘다. 거기서 고쳤다! 예이!

그러나 …

내가 한 해킹이 실제로 나쁘거나 (거의 충분하지는 않지만) 꽤 수용 가능한지 여전히 궁금했습니다. 오실로스코프로 신호를 보았습니다. 설정은 다음과 같습니다 :

동축의 50Ω과 75Ω 세그먼트가 일치하지 않으면 결과에 매우 분명한 반사 노이즈가 나타납니다. 이러한 단점에도 불구하고, “눈”은 여전히 ​​넓게 열려 있으며, 디코더는 행복하게 작업을 수행 할 수 있으며, 패킷 손실은 정확히 0입니다.

우리는 오실로스코프 근처에서 이더넷 허브가 송수신하는 신호의 조합을보고 있습니다. “깨끗한”부분으로 판단하면 전송 된 신호는 약. 1.9 V _pkpk 이며 수신 된 신호의 1.6 V _pkpk 입니다. 두 드라이버 모두 동일한 진폭의 출력을 갖는다 고 가정하는 것이 안전하다면 케이블로 인한 손실을 계산할 수도 있습니다. 20 × log (1.6 / 1.9) dB = 1.5dB. 6.6 dB / 100 m의 일반적인 동축 케이블 15 m에 대한 계산은 1 dB를 생성하기 때문에 충분합니다.

일치하는 네트워크가 동축의 75Ω 부분에 가깝거나 먼 끝에 삽입되면 노이즈가 크게 줄어 듭니다. 이것은 다음과 같습니다 ( 이 출처에 대한 크레딧 ) …

니어 엔드에서 일치하는 네트워크를 사용하면

타의 추종을 불허하는 끝에서 다시 반사되는 반사가 여전히 남아 있습니다.

맨 끝에 일치하는 네트워크를 사용하면 허브와 “가까운”레이블이 붙은 불연속 사이에 비교적 짧은 50Ω 케이블을 따라 반사가 발생해야하지만 친구에게서 배운대로 스코프는 “볼 수 없음” 그들은 운전자에 의해 흡수되기 때문에. 또한 “원거리”드라이버의 신호 일부가 반영되어 75Ω 케이블을 따라 다시 이동하여 원단의 해당 네트워크로 종단됩니다.

타의 추종을 불허하는 설정과 비교하여 파 엔드 신호의 진폭은 대략 절반 (-6dB)이며 이는 네트워크에서 5.6dB의 손실을 예측하는 이론과 “보이는”임피던스와 일치합니다. 으로.

위의 모든 작업, 즉 근거리 또는 원단에 일치하는 네트워크가 없거나 일치하는 네트워크가 없습니다. “작업”은 ping -f하나의 손실 된 패킷없이 몇 시간 동안 세그먼트를 넘을 수 있음을 의미 합니다.

이제 “근거리” 와 “먼” 에서 두 개의 일치하는 네트워크를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 10base2는 6.6 dB / 100 m 또는 12.2 dB / 185 m의 손실을 가지면서 RG58의 최대 길이 185 m를 위해 설계되었습니다. 따라서 내 저항 매칭 네트워크 중 두 개는 이미 거의 모든 신호를 먹고 케이블을 포함하여 손실이 너무 많은 허용 한계에 너무 가깝습니다. 10base2 ( “cheapernet”)에 DC 경로가 필요하다고 생각하기 때문에 저손실 변압기 기반 솔루션이 여전히 작동하는지 의심됩니다. “DC LEVEL : 신호의 DC 구성 요소는 37mA와 45mA 사이 여야합니다 “동축의 평균 DC 레벨을 모니터링하여 충돌이 감지되므로 여기의 공차가 좁습니다.” ( 출처 : p.4 ; 이 데이터 시트에 의해 백업 됨) 그런 다음 다시; 저항성 매칭 네트워크는 DC 바이어스를 문제로 만듭니다.

아무튼,

… 짧은 질문 : 50Ω 및 75Ω과 같은 다른 임피던스의 케이블을 연결할 때 임피던스 매칭 네트워크를 사용해야합니까?

RF에 대한 충분한 배경 ​​정보 또는 10base2의 저수준 하드웨어에 대한 답변을 얻기 위해 “이것이 더 좋아서 / 오실로 그램을 더 좋아하기 때문에 필적 할 수없는 / 매칭 된 설정을 선호합니다”사이의 모든 것을 높이 평가합니다.

편집하다

CTI (Coaxial Transceiver Interface) 내부에 액세스 할 수 있으면 칩 사이의 회로를 수정할 수 있습니다 ( 8392 는 다양한 제조업체에서 제조 한 유형으로, 거의 대부분 독점적으로 사용되는 유형 인 것으로 보입니다) 10base2 어댑터를 위해 누구나 제작 한 인터페이스) 및 BNC 커넥터. 허용 버스 길이를 희생시키면서 75 Ω 및 93 Ω 케이블의 절충이 가능합니다. 내셔널 세미 컨덕터는이 주제에 대해 AN-620 (pdf, 1992 년 9 월) 이라는 애플리케이션 노트를 작성했습니다 .

그러나이 응용 프로그램 노트를 찾은 후에도 8392 내부에 무엇이 있는지, 즉 개별 부품을 사용하여 인터페이스를 작성하고 접착제 논리 및 opamp를 사용하는 데 필요한 배경 정보를 찾는 것이 좋습니다.

답변