예외적으로 IFF를 발생 시키면 클래스의 의미 적 사용과 관련하여 클래스를 일관된 상태로 만들 수 없습니다. 그렇지 않으면하지 마십시오. 개체가 일관성이없는 상태로 존재하지 않도록하십시오. 여기에는 완전한 생성자를 제공하지 않는 것이 포함됩니다 (객체가 실제로 완전히 빌드되기 전에 빈 생성자 + initialize () 사용) … JUST SAY NO!

한 번에 모든 사람들이 그렇게합니다. 나는 다른 날에 좁은 범위 내에서 매우 좁게 사용 된 물체를 위해 그것을했다. 언젠가는 저나 다른 누군가가 그 슬립 가격을 실제로 지불 할 것입니다.

“생성자”는 클라이언트가 객체를 만들기 위해 호출하는 것을 의미합니다. “Constructor”라는 이름의 실제 구성체가 아닌 다른 것이 될 수도 있습니다. 예를 들어, C ++에서 이와 같은 것은 IMNSHO 원칙을 위반하지 않습니다.

struct funky_object
{
  ...
private:
  funky_object();
  bool initialize(std::string);

  friend boost::optional<funky_object> build_funky(std::string);
};
boost::optional<funky_object> build_funky(std::string str)
{
  funky_object fo;
  if (fo.initialize(str)) return fo;
  return boost::optional<funky_object>();
}

를 만드는 유일한 방법 은 실제 “생성자”가 작업을 완료하지 않아도 유효하지 않은 객체가 존재하지 않도록하는 원칙을 funky_object호출 build_funky하는 것입니다.

그것은 의심스러운 이익 (아마도 손실)을 위해 많은 추가 작업입니다. 여전히 예외 경로를 선호합니다.

답변

public class MyClass
{
    private MyClass(string text)
    {
        //normal construction
    }

    public static MyClass MakeMyClass(string text)
    {
        if (String.IsNullOrEmpty(text))
            return null;
        else
            return new MyClass(text);
    }
}
public class CallingClass
{
    public MyClass MakeMyClass(string text)
    {
        var cls = MyClass.MakeMyClass(text);
        if(cls == null)
             //show messagebox or throw exception
        return cls;
    }
}