기존 지오 코딩 API (예 : Google, Mapquest)와 해당 기능을 비교할 수있는 업데이트 된 소스가 있습니까?
언어 지원에도 관심이 있습니다. 예를 들어, 구글은 JavaScript, Java, Python 등의 지오 코딩 서비스를위한 라이브러리를 보유하고 있습니다.
답변
1 년 전에 11 개의 지오 코딩 서비스, 무료 서비스 및 유료 서비스를 보여주는 간단한 비교를 수행했으며 결과는 Google 스프레드 시트에 있습니다. SmartyStreets에서 일하고 있으므로 첫 번째 열에는 나열되어 있지만 첫 번째 열에는 표시되지 않습니다. 결과를 실제로 유용하게 만들기 위해 비교를 편견으로 만들려고했습니다. 이제 누구나 편집 할 수 있도록 비교 차트를 열었습니다. 추가 할 수 있다면 해주세요. 편집 내용을 객관적으로 유지하고 회전 시키려고하지 마십시오.
정확한 위치는 구글 맵에서 위치를 찾아 거기에 핀을 놓아 시각적으로 결정되어 위도 / 경도를 얻습니다.
답변
http://matchbox.io에 무료 REST API가 있습니다 . 주소를 표준화하고 다른 정보뿐만 아니라 위도를 반환합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
http://api.matchbox.io/address/?addr_1=1390%20Market%20St%20%23107%2C%20San%20Francisco%20CA%2094102
답변
나는 그러한 비교를 알지 못하지만 Bing에는 모든 플랫폼에서 액세스 할 수있는 REST 엔드 포인트가 있음을 지적하고 싶습니다.
답변
Texas A & M Geoservices 사이트에는 여러 지오 코딩 시스템 ( http://geoservices.tamu.edu/Services/Geocode/About/GeocoderList.aspx) 의 주요 기능이 비교되어 있습니다. 최대한 최신 상태로 유지하려고합니다.
답변
나는이 발견 http://www.gisgraphy.com/compare/ Gisgraphy, Nominatim, 구글 맵, 야후!와를 Placefinder와 MapQuest가 비교됩니다.
답변
오히려 늦었지만 NetToolKit의 지오 코딩 비교 도구 (2018 년 말 출시) 를 구축하기 위해 많은 투자를했습니다 . 이 도구는 주로 결과의 정확성을 비교하는 데 중점을두고 있으며 (결과를 클릭하고 범례를 확인하여 하나의 결과가 다른 결과와 얼마나 멀리 떨어져 있는지 확인할 수 있음) 아래 표는 비용 차이와 서비스 측면에서의 차이점을 강조합니다. OpenStreetMap / Nominatim, PostGIS 및 US Census 지오 코더를 포함한 여러 제공 업체를 비교합니다. 의견이 있으시면 알려주십시오.